Копія Справа 2-442/08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2008 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - Дем'янченко С.М.
при секретарі - Васецькому В.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в сел. Велика Багачка Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1до Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, Великобагачанської селищної ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1. звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до Великобагачанської районної державної адміністрації, Полтавської області, Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після померлогоІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2.
В судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримав і суду пояснив, що рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області його рідний брат ОСОБА_2. оголошений померлим. На підставі вище вказаного рішення суду відділом РАЦС Великобагачанського РУЮ 21.05.2008 року видане свідоцтво про смерть ОСОБА_2. в якому вказано, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після оголошення ОСОБА_2. померлим залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями розташованого за адресою АДРЕСА_1, приватизованої земельної ділянки площею 3.93 га призначеної для ведення сільськогосподарського виробництва, та грошові вклади у Великобагачанському відділенні ощадбанку Україна №3086. Єдиним спадкоємцем за законом на вище вказане спадкове майно являється він , інші спадкоємці відсутні. Державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що він у встановлений чинним законодавством шестимісячний строк не подав заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, просив суд врахувати, що строк для прийняття спадщини пропущений ним з тієї причини, що до видачі свідоцтва про смерть брата він не мав можливості подати заяви про прийняття спадщини оскільки воно було видано 21.05.2008 року, а брат ОСОБА_2. оголошений померлим рішенням суду від 21.04.2008 року та днем його смерті вважається ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник відповідача Великобагачанської районної державної адміністрації Бордюг Ю.А. позов визнав в повному обсязі, співвідповідач представник Великобагачанської селищної ради в судове засідання не з'явився, але від нього надійшов лист в якому він просить суд справу розглянути у відсутність їх представника, позов визнав в повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача Великобагачанської районної державної адміністрації Бордюга Ю.А., прийнявши до уваги лист представника співвідповідача Великобагачанської селищної ради, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1. пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і його позов про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, рішенням Великобагачанського районного суду ОСОБА_2 оголошений померлим і днем його смерті вважається ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.4). Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 видано відділом РАЦС Великобагачанського РУЮ 21.05.2008 року (а.с.5).
Після смерті ОСОБА_2. залишився земельний пай, розміром 3.93 га., житловий будинок з господарським спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1, та компенсаційні вклади в Великобагачанському відділенні ощадбанку Україна № 3086 (а.с.7-12). Шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. закінчився ІНФОРМАЦІЯ_2 . З свідоцтва про народження ОСОБА_1вбачається що його батьками були ОСОБА_3та ОСОБА_4(а.с.6). З свідоцтва про народження ОСОБА_1вбачається, що його батьками були ОСОБА_3та ОСОБА_4(а.с.6).
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України “ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.”
Враховуючи вище викладене, а також визнання відповідачами позову, який не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, приходить до висновку, що ОСОБА_1пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин і є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1до Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, Великобагачанської селищної ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, -
в и р і ш и в:
1. Позов ОСОБА_1до Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, Великобагачанської селищної ради Полтавської області про визнання причин пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
2. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць з часу набрання рішенням суду чинності для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у встановлений строк, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя - підпис
Копія вірна:
Голова суду -
Секретар -
- Номер: 2-зз/635/5/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-442/2008
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Дем'янченко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2017
- Дата етапу: 09.01.2018
- Номер: 2-р/635/9/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-442/2008
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Дем'янченко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2018
- Дата етапу: 06.09.2018