Копія справа  2-526/08                                                                                                                    

Р  І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

  28 серпня    2008 року   Великобагачанський районний суд Полтавської області   в складі:

                                 головуючого    -    Дем'янченко С.М.

                                 при секретарі  -      Васецькому В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в сел. Велика Багачка Полтавської області  справу за позовом  ОСОБА_1 до Подільської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

                                                                  в с т а н о в и в:

         ОСОБА_1.  звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області  з позовом до Подільської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася  після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

        В судовому  засіданні  представник позивача ОСОБА_1., ОСОБА_ 3 позов підтримала  і  суду  пояснила, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 останнім місцем проживання якої було  АДРЕСА_1 залишилась спадщина, яка складається з приватизованої земельної ділянки площею 3,04 га. призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованої на території Подільської сільської ради Великобагачанського району і житлового будинку з господарськими будівлями розташованого вАДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем за заповітом на вказану спадщину являється ОСОБА_1, інші спадкоємці відсутні. Державний нотаріус відмовив ОСОБА_1. у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що він у встановлений чинним законодавством шестимісячний строк не подав заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, просила суд  врахувати, що  строк для прийняття  спадщини ОСОБА_1. пропустив з поважної причини, оскільки за декілька днів до закінчення зазначеного строку він захворів, перебував на лікуванні і не встиг подати заяву про прийняття спадщини .

        Представник відповідача  Великобагачанської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, але від нього надійшов лист в якому  він просить суд справу розглянути  у  відсутність їх представника, позов визнав в повному обсязі представник  Подільської сільської  ради  в судове засідання не  з'явився, але від нього надійшов лист в якому  він просить суд справу розглянути  у  відсутність їх представника, позов визнав в повному обсязі.

       Суд, заслухавши  пояснення представника позивача ОСОБА_3 ., прийнявши до уваги листи  Великобагачанської районної державної адміністрації, Подільської сільської  ради,  вивчивши та проаналізувавши  матеріали  справи, приходить до  висновку, що ОСОБА_1. пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і його позов  про  визнання додаткового строку  для подання заяви  про прийняття спадщини  підлягає  до  задоволення з наступних  підстав.

     Судом встановлено, що   після  смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилась спадщина, яка складається з приватизованої земельної ділянки площею 3,04 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованої на території Подільської сільської ради Великобагачанського району і житлового будинку з господарськими будівлями розташованого вАДРЕСА_1 (а.с.5,7) Єдиним спадкоємцем за заповітом на вказану спадщину являється ОСОБА_1, інші спадкоємці. (а.с.6). Шестимісячний  строк   для  прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. ОСОБА_1. пропустив з поважної причини, оскільки за декілька днів до закінчення зазначеного строку він захворів, перебував на лікуванні і не встиг подати заяву про прийняття спадщини (а.с.11).

    Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК  України  “ у разі  визнання  відповідачем позову  суд за  наявності  передбачених  законом  підстав суд ухвалює  рішення  про задоволення  позову.”

     Враховуючи вище  викладене, а також    визнання  відповідачами    позову, який  не суперечить закону  і не порушує права, свободи  і інтереси  інших  осіб,   приходить до  висновку, що ОСОБА_1  пропустив  строк прийняття спадщини з поважних  причин  і є підстави  для  ухвалення  рішення    про задоволення  позову  ОСОБА_1до Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, Подільської сільської ради Полтавської області   про   визначення додаткового строку  для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася  після померлої  18.09.2005 року ОСОБА_2.

     На підставі викладеного та  керуючись   ст. ст.  1269, 1270, 1272   ЦК України,      ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215     ЦПК України, -

                                                                         в и р і ш и в:

    1.   Позов   ОСОБА_1 до Подільської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області про  визнання  причин пропуску строку для прийняття спадщини  поважними  та   визначення додаткового строку  для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

   2.     Визначити ОСОБА_1 додатковий строк  один  місяць з часу  набрання рішенням суду  чинності   для  подання заяви про  прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

        Заяву  про  апеляційне оскарження  рішення суду  може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення  рішення. Апеляційна  скарга до апеляційного суду Полтавської  області  може  бути подана   протягом двадцяти днів після  подання заяви  на апеляційне  оскарження.

          Рішення  суду набирає  законної  сили після закінчення  строку подання  заяви  на  апеляційне оскарження, якщо  заяву на апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву  на апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана  у встановлений строк, рішення  суду  набирає  чинності  після закінчення цього  строку. У разі подання апеляційної  скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

                                               Суддя  -