Копія      СПРАВА № 2-90/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 06 лютого  2008 року   Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі

                                           головуючого                         Дем'янченка С.М.

                                           при секретарі                         Костенко Н.І.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в с. Велика Багачка Полтавської області  справу за позовом  ОСОБА_1 до Великобагачанської  райдержадміністрації Полтавської області, третя особа ОСОБА_2про  визнання права власності на земельну ділянку , -

                                                                       в с т а н о в и в:

           ОСОБА_1.  звернувся до Великобагачнського районного суду Полтавської області  з позовом  до Великобагачанської  райдержадміністрації, третя особа ОСОБА_2.,    про  визнання права власності на земельну ділянку.

            З позову вбачається, що після смерті  ОСОБА_3, який   помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишилося спадкове майно,  яке складається з приватизованої земельної ділянки  для ведення товарного сільськогосподарського  виробництва площею 2.23 га розташованої на території Остап'євської сільської ради Великобагачанського району  Полтавської області.

           Спадкоємцями  першої черги за законом на спадщину, що залишилась після  смерті ОСОБА_3. в рівних частинах являлись його батьки:  ОСОБА_1та ОСОБА_4 . Вказані спадкоємці спадщину прийняли , але ОСОБА_4.     оформити  право власності на  вище вказану спадщину  не встигла так, як померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

             ОСОБА_1. отримав  свідоцтво  про право на спадщину за законом на Ѕ частку вище вказаної земельної ділянки.

              Державний нотаріус відмовив  ОСОБА_1 . у видачі свідоцтва про право на спадщину  на другу половину  земельної ділянки по тій причині, що спадкоємцем на майно, яке залишилось  після смерті ОСОБА_4. являється її рідний брат ОСОБА_2., який відмовився від  прийняття спадщини на користь ОСОБА_1., але по причині незнання законодавства  у встановлений  законом строк не подав заяви  до державної нотаріальної контори   відмови  від прийняття спадщини на користь іншої особи, в зв'язку з  вище викладеним  ОСОБА_1. звернувся   з позовною заявою до суду.

              В судовому засіданні представник    позивача ОСОБА_1., ОСОБА_5  позов підтримав,     просив  суд  постановити рішення, яким визнати за  ОСОБА_1 .  право власності  на спадщину, що залишилось після смерті  ОСОБА_3.  та складається з Ѕ частини приватизованої земельної ділянки  площею Ѕ частки  приватизованої земельної ділянки площею 2.23 га та призначеної  для  ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташованих на території  Остап'ївської  сільської ради Великобагачанського району Полтавської області.

              Представник  відповідача Великобагачанської районної державної  адміністрації  Бордюг  Ю.А.    позов визнав,  третя особа ОСОБА_2.  не заперечував стосовно задоволення позову, просив суд позов задовольнити.

             Суд, заслухавши пояснення  представника позивача ОСОБА_5., представника  відповідача Великобагачанської  районної  державної  адміністрації  Бордюга  Ю.А., третьої особи ОСОБА_2.,  дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі,  і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

               Судом встановлено, що Великобагачанська районна державна адміністрація, в віданні якої в даний час знаходиться земля, що перебуває в державній власності, і на яку покладено видачу державних актів  на земельну ділянку, та Матяшівська  сільська рада на території якої знаходиться земельна ділянка   є належними відповідачами по даній справі.

              09.11.2008 року державним нотаріусом   Великобагачанської державної нотаріальної контори  Полтавської області видано свідоцтво  про право  на спадщину  за  законом ОСОБА_1 на Ѕ  частки права власності на приватизовану земельну ділянку  площею 2.23 га для ведення товарного  сільськогосподарського виробництва, який належав померлому  ОСОБА_3.  на підставі державного акту  на землю, серія ІІІ ПЛ № 046763, виданого Остап'ївською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області (а.с.3).

             ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9-10).

              ОСОБА_3та ОСОБА_4 , на час смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1  проживали разом в АДРЕСА_1(а.с.8).

               З свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 06.12.1986 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одружились 06.12.1986 року, після укладення шлюбу присвоєно прізвище   ОСОБА_4 (а.с.12).        

               З довідки відділу РАЦС Великобагачанського районного управління юстиції від 18.01.2008 року № 25/02-80 вбачається, що  батьками  ОСОБА_4є:  ОСОБА_6та ОСОБА_7(а.с.16).

                З свідоцтва про народження  ОСОБА_2. НОМЕР_2 від 22.05.1968 року вбачається, що  його батьками:  є ОСОБА_6та ОСОБА_7(а.с.6).

                Згідно довідки Великобагачанського  районного відділу  земельних ресурсів, нормативна грошова оцінка земельної ділянки , що належала громадянину ОСОБА_3 становить 27469 грн. 68 копійок  (а.с.15).

                Відповідно до повідомлень Великобагачанської державної нотаріальної контори від 28.01.2008 року  № 38/2-27, № 40/2-27  вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2  ОСОБА_4заяв про прийняття спадщини,  відмову від  спадщини  до  нотаріальної контори не надходило,  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3поступила заява про  прийняття спадщини  від ОСОБА_1 , видане  свідоцтво  про  право на спадщину за законом на його ім'я 09.11.2007 року. Претензій від кредиторів не поступало (а.с.22-23).

         Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК  України  “ у разі  визнання  відповідачем позову  суд за  наявності  передбачених  законом  підстав ухвалює  рішення  про задоволення  позову.”       

          При таких обставинах справи  суд вважає, що визнання  відповідачем   позову не суперечить закону  і не порушує права, свободи  і інтереси  інших  осіб, і тому суд приходить до  висновку   про  ухвалення  рішення  про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13 Закону України “Про власність”, ст.ст. 392,1261, 269,1270,1274   ЦК України , ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174,212-215 ЦПК України, суд,  -

                                                            вирішив:

                    Визнати  за  ОСОБА_1 право власності на спадщину,  що залишилось   після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та складається з Ѕ (однієї другої) частки   приватизованої земельної ділянки площею 2.23 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і  розташованої на території Остап'ївської сілської ради Великобагачанського району Полтавської області, що належала померлому ОСОБА_3 , вказаної  в державному акті на право приватної  власності на землю,   ІІІ- ПЛ № 046763 від 20.03.2003 року, зареєстрованого за № 185, кадастровий №5320283600:00:002:0142.

        Заяву  про  апеляційне оскарження  рішення суду  може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення  рішення. Апеляційна  скарга до апеляційного суду Полтавської  області  може  бути подана   протягом двадцяти днів після  подання заяви  на апеляційне  оскарження.

          Рішення  суду набирає  законної  сили після закінчення  строку подання  заяви  на  апеляційне оскарження, якщо  заяву на апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву  на апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана  у встановлений строк, рішення  суду  набирає  чинності  після закінчення цього  строку. У разі подання апеляційної  скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

                             Суддя -підпис

Копія вірна:

Голова суду -

Секретар -