УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2007 року                                                                                          м. Донецьк

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

Черемиської М.Є., Лоленко А.В., Біляєвої О.М., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю (далі - СУН ТОВ) "Дюркопп Адлер Україна", третя особа -ОСОБА_2, - про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою СУН ТОВ "Дюркопп Адлер Україна" на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 05 листопада 2004 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 09 лютого 2005 року,

встановила:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05.11.2004 року, залишеною без зміни ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09.02.2005 року, СУН ТОВ "Дюркопп Адлер Україна" відмовлено в поновленні строку апеляційного оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2003 року, апеляційна скарга залишена без розгляду.

У касаційній скарзі СУН ТОВ "Дюркопп Адлер Україна" просить скасувати судові рішення, посилаючись на порушення норм процесуального права, та передати питання на новий розгляд.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

№ 33ц-1596кс07

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що ухвали судів постановлені з додержанням норм процесуального права та відсутні передбачені ст. 342 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судових рішень.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновки судів не спростовують.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні касаційної скарги.

Керуючись статтями 332, 336, 342 ЦПК України, колегія суддів Апеляційного суду Донецької області

ухвалила:

Касаційну скаргу Спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Дюркопп Адлер Україна" відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 05 листопада 2004 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 09 лютого 2005 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.