15.02.2013

Справа № 232/4824/12

Провадження № 2/232/416/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Романчук Р. В.

при секретарі Алексюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи її тим, що 26.04.2012 року було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3, батьком якого є відповідач. На даний час вони з відповідачем разом не проживають, син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Належної матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання відповідач не надає, хоча у змозі її надати, оскільки отримує пенсію, як колишній працівник МВС. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, зазначає, що вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років, немає будь-яких доходів, тому просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання, як дружини з якою проживає дитина в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років. Судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала з наведених у ньому підстав, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. Оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення спору, суд ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України та винести заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 позивач та відповідач зареєстрували шлюб 26.04.2012 року.

Згідно із свідоцтва про народження дитини встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_3.

Із довідки ТОВ "Енергоагроімпекс" від 29.11.2012 року № 1352 вбачається, що до складу сім'ї позивача входить син ОСОБА_3

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дитини.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

При вирішенні питання про розмір аліментів, суд враховує положення ст. ст. 84, 182 СК України, крім того, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, те, що позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною та потребує матеріальної допомоги. Суд враховує матеріальне становище відповідача, зокрема те, що відповідач є пенсіонером МВС. Крім того, суд враховує, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. п. 17, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дитині та дружині. За таких обставин, суд має підстави для задоволення позову та стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.12.2012 року і до досягнення дитиною повноліття та стягнення аліментів з відповідача на утримання дружини в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), починаючи з 11.12.2012 року і до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, позов задоволено, а тому, з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 84, 180-183 СК України, ст. ст. 11, 57, 60, 88, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Вінниці, проживаючої по АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, щомісячно аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.12.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Вінниці, проживаючої по АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, щомісячно аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ