11.02.2013

справа № 2/2011/7488/12

2011/20362/12

дзержинський районний суд міста Харкова

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 лютого 2013 року                                м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: КУПІНОЇ М.А.,

при секретарі: САЄНКО С.Г.,                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства “Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. При цьому посилався на те, що відповідач є власником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, за яке не сплачує нарахування за послуги з опалення. За період з 01.10.2007 року по 31.12.2007 року виникла заборгованість в розмірі 346 грн. 30 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку. А також стягнути з відповідача судові витрати по справі в розмірі 214 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримувала в повному обсязі.

Відповідач позов не визнавала, просила суд застосувати строк позовної давності, а крім того зазначала, що взагалі не могла утворитись дана заборгованість, оскільки і її квартира, і місця загального користування будинку по вул. Кримській, 8 в м. Харкові переведені на автономне опалення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи та не заперечується сторонами, що відповідач є власником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

Із розрахунку заборгованості, наданої позивачем, вбачається, що заборгованість відповідача за надані послуги за період з 01.10.2007 року по 31.12.2007 року складає 346 грн. 30 коп..

Разом з тим, за період позивачем пропущений строк позовної давності – три роки, встановлений ст. 257 ЦК України, та доказів, які підтверджують поважність причини пропуску строку позивачем не надано.

Оскільки поважні причини пропуску строку позовної давності відсутні, в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити на підставі ст. 267 ЦК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 13 лютого 2013 року.

Суддя: