1305/1041/12

2/1305/470/2012

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

03.10.2012 р.Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:ОСОБА_1

при секретарі:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок Львівської обл. цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

відповідно до умов кредитного договору №153/МБ-33 від 21.08.2008р. ОСОБА_3 отримала у ВАТ «Комерційний банк «Надра»(правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра») (надалі - Банк) кредит на споживчі потреби в сумі 150 000 грн., які зобов»язувалась повернути до 05.08.2011р. зі сплатою 19,9% річних за користування кредитом.

30.11.2011р. Банк звернувся із позовом до ОСОБА_3 про стягнення 100 838 грн. 45 коп. заборгованості за цим договором та 1 008 грн. 38 коп. судових витрат, вимоги мотивував тим, що відповідачка взятих на себе зобов»язань за кредитним договором не виконує, заборгованість, яка утворилась через невиконання нею умов договору, не погашає, на вимоги добровільно погасити заборгованість не реагує.

Ухвалою Городоцького райсуду Львівської обл. від 30.12.2011р. через неусунення недоліків повернуто позов ПАТ «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яку ухвалою апеляційного суду Львівської обл. від 23.04.2012р. - скасовано, матеріали заяви скеровано до суду першої інстанції для вирішення питання її прийняття.

05.06.2012р. ухвалою Городоцького райсуду Львівської обл. відкрито провадження у справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, 03.10.2012р. начальник відділення №1351 подав клопотання про розгляд справи без представника Банку (а.с.-71).

Відповідачка до суду не з»явилась, причин неявки не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлялась належно (а.с.-69).

Оскільки представник позивача подав клопотання про розгляд справи без представника Банку, а відповідачка, будучи належно повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з»явилась, клопотань про відкладення розгляду сторони не подали, суд відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України розглядає справу на підставі зібраних в ній доказів та без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

З долученої до справи копії кредитного договору №153/МБ-33 від 21.08.2008р. (а.с.-52-53), меморіального ордеру №90 (а.с.-58) убачається, що ОСОБА_3 отримала у ВАТ «Комерційний банк «Надра»(правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра») кредит в сумі 150 000 грн., які зобов’язувалась повернути до 05.08.2011р. зі сплатою 19,9% річних за користування кредитом.

ОСОБА_3, як видно із змісту позову (а.с.-3-4), не виконує своїх зобов’язань по кредитному договору, утворену заборгованість в сумі 100 838 грн. 45 коп., добровільно не погашає.

Розмір заборгованості, відповідно до розрахунку станом на 31.10.2011р. (а.с.-64), становить 100 838 грн. 45 коп., і зокрема: по кредиту –у розмірі 77 531 грн. 85 коп., по відсоткам –9 231 грн. 90 коп., по штрафних санкціях –4 338 грн. 19 коп., пені –9 736 грн. 52 коп., та відповідачкою такий не оспорюється, а тому покладається в основу рішення.

Отже, заборгованість ОСОБА_3 перед ПАТ «Комерційний банк «Надра» по кредитному договору №153/МБ-33 від 21.08.2008р. на 30.11.2011р. складає 100 838 грн. 45 коп. та підлягає стягненню з неї у судовому порядку.

Витрати, понесені позивачем у зв’язку із зверненням до суду з позовом та розглядом справи в суді (а.с.-1), складають 1 008 грн. 38 коп., і у відповідності до положень ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 549, 1054, 1056-1 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 Львівської обл.) в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(04053, м.Київ, вул.Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) 100 838 грн. 45 коп. заборгованості по кредитному договору №153/МБ-33 від 21.08.2008р. та 1 008 грн. 38 коп. судових витрат, а всього 101 846 грн. 83 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів.

СуддяОСОБА_1