Судове рішення #27934690



Справа № 1309/8496/12




В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


12 лютого 2013 року




Залізничний районний суд м. Львова в складі :

головуючого-судді - Пилип'юк Г. М.

при секретарі - Фрейдун А. М.

за участю прокурора - Топій Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця Російської Федерації, Хабаровського краю, м. Комсомольс-

на-Амурі, росіянин, громадянин України, освіта середня спеціальна

проживає за адресою: АДРЕСА_1

раніше судимого,

за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :


Наприкінці липня 2012 року ОСОБА_1 підробив пенсійне посвідчення інваліда ІІІ групи № НОМЕР_1, яке дає право при пред'явленні посвідчення на безкоштовний проїзд у залізничному транспорті приміського сполучення та в період часу з кінця липня 2012 року по вересень 2012 року двічі використав вищевказане посвідчення для безкоштовного проїзду в електропоїздах приміського сполучення з ст. Львів до ст. Здолбунів та в зворотному напрямку.

У судовому засіданні підсудний вину у вчиненні злочинів визнав й після роз'яснення йому змісту ст. 299 КПК України пояснив, що наприкінці липня 2012 року на привокзальному ринку у м. Львові знайшов пенсійне посвідчення інваліда ІІІ групи на прізвище ОСОБА_2 Дане посвідчення він забрав та переклеїв фотокартку для подальшого використання даного посвідчення для безкоштовного проїзду. Даним посвідченням він скористався близько 2-х разів від ст. Львів до ст. Здолбунів та в зворотному напрямку. 04.09.2012 року був затриманий працівниками міліції, дане посвідчення при понятих у нього було вилучено. У вчиненому щиро кається, просить суворо не карати.





Згідно з висновком криміналістичної експертизи № 880 від 11.09.2012 року у пенсійному посвідченні інваліда ІІІ групи на прізвище ОСОБА_2 виявлено , що на першій сторінці проводилась переклейка фотокартки кольорового зображення особи чоловічої статі на місце вилученої первинної фотокартки(а. с. 41-48).

Таким чином суд вважає доведеним факт підроблення ОСОБА_1 пенсійного посвідчення, яке видається установою й надає права та звільняє від обов'язків, з метою його використання, а також факт використання ОСОБА_1 завідомо підробленого посвідчення, тобто вчинення ним злочинів, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

Обираючи підсудному вид і розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, те, що він неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, каяття у вчиненому, сприяння розкриттю злочину як пом'якшуючі обставини, а також відсутність обтяжуючих обставин та вважає за необхідне призначити покарання за сукупністю злочинів у виді обмеження волі.

Суд, враховуючи тяжкість вчинених злочинів, особу винного, обставини справи, приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання й вважає за можливе на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд


засудив :


ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, й призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 358 КК України - 1 /один/ рік обмеження волі;

за ч.4 ст. 358 КК України - 3 /три/ місяці арешту.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_1 призначити 1 /один/ рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: пенсійне посвідчення знищити, нульовий квиток залишити в матеріалах справи (а. с. 56).

Стягнути з ОСОБА_1 користь НДЕКЦ при УМВСУ на Львівській залізниці УДК у Львів. обл. ЗКПО 25576416 р/р 35221002001057 УДК у Львів. обл. МФО 825014 686 грн. витрат на проведення криміналістичної експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.




Суддя: Г. М. Пилипюк



Оригінал вироку.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація