Номер провадження № 22-ц/785/2196/13

Головуючий у першій інстанції Васильків О.В.

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., ознайомившись з апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 7 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, правонаступника ОСОБА_6, ОСОБА_4, треті особи - Одеська міська рада, Київська РА ОМР, Управління земельних ресурсів ОМР про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою, визнання права власності, припинення участі в спільній частковій власності, за позовом ОМР до ОСОБА_3, правонаступника ОСОБА_6, третя особа - Одеське міське управління земельних ресурсів ОМР про приведення до попереднього стану самовільно реконструйованого будинку шляхом знесення прибудови за власний рахунок, за зустрічним позовом ОСОБА_3, правонаступника ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, Одеської міської ради, треті особи - Київська РА ОМР, Управління земельних ресурсів ОМР, Управління архітектури та містобудування ОМР про визнання права власності в порядку спадкування, визнання права постійного користування, визначення порядку користування земельною ділянкою, виділ в користування частини горища, зобов'язання знести прибудову, не перешкоджати в користуванні земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, правонаступника ОСОБА_6, треті особи - Київська РА ОМР, Управління земельних ресурсів ОМР, Управління архітектури та містобудування ОМР, Одеська міська рада, Одеське міське земельно-кадастрове бюро, КП «ОМБТІ та РОН» про визнання недійсним державного акту, розпорядження Київської РА ОМР та висновку Управління архітектури та містобудування ОМР, приведення будинку в попередній стан, встановлення порядку користування земельною ділянкою, зобов'язання не чинити перешкоди,

встановив:

Апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 7 грудня 2012 року відповідають вимогам ст.295 ЦПК України, оплачені судовим збором і підлягають розгляду в порядку апеляційного провадження.

Підстав для повернення справи немає.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у вищевказаній цивільній справі, за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 7 грудня 2012 року.

Провести підготовку справи до розгляду відповідно до ст.301 ЦПК.

Суддя А.П. Заїкін