Справа №2-1821/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2007 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Ілюка Б.В.
секретаря Уграк В.В.
з участю прокурора Попика О.І.
розглянувши позовну заяву прокурора Коломийського району в інтересах особи пенсійного віку ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування завданих злочином збитків
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Коломийського району в інтересах особи пенсійного віку ОСОБА_3звернувся до суду з даною позовною заявою про відшкодування завданих злочином збитків. Зазначені вимоги в судовому засіданні підтримані прокурором та ОСОБА_3, обґрунтовуються посиланням на те, що вироком Коломийського міськрайонного суду від 21.12.2006 року ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ст. ст. 146 ч.2, 125 ч. 1 КК, ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ст. ст. 146 ч.2, 122 ч.1 КК України. Зокрема, в ході судового слідства зазначеної вище кримінальної справи судом встановлено, що 5.07.2006 року, біля 21 години 30 хвилин. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час конфлікту, який виник між ними таОСОБА_1 внаслідок неприязних відносин, нанесли удари руками та ногами по голові та тілу ОСОБА_1 Далі, продовжуючи звою злочинну діяльність, біля 22 години 5.07.2006 року, за попередньою змовою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зв"язали ОСОБА_1 руки та продовжуючи наносити останньому тілесні ушкодження в різні частини тіла, затягнули потерпілого на подвір"я належного засудженим господарства в АДРЕСА_1, прив"язали ОСОБА_1 за руки до бетонної огорожі, а ноги до металевого кілка, утримуючи протягом тривалого часу потерпілого у підвішеному стані, чим завдали ОСОБА_1 фізичних страждань.
Згідно вироку суду та висновку судово-медичної експертизи НОМЕР_1 від 20.07.2006 року внаслідок злочинних дій ОСОБА_2 та ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_1 завдано тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, синців і забою обличчя, лівого ліктевого суглобу та лівої бокової поверхні тіла, внаслідок злочинних дій ОСОБА_3 - завдано тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів 10 та 11 ребра зліва із зміщенням відломків.
Потерпілий ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в Коломийській ЦРЛ та згідно довідки Коломийської ЦРЛ від 13.09.2007 року НОМЕР_2 та довідки Коломийської центральної районної аптеки від 24.09.2007 року за НОМЕР_3останнім понесено витрати для придбання медикаментів в сумі 277, 48 гривень.
Крім цього злочинними діями відповідачів позивачу була заподіяна моральна шкода, яка виражається у заподіянні йому тривалого фізичного болю, середньої та легкої тяжкості тілесних ушкоджень, приниженні його гідності і яка оцінюється в 10 000 гривень.
Просять суд постановити рішення яким стягнути в солідарному порядку із відповідачів в користь ОСОБА_1 277, 48 гривень завданої матеріальної шкоди та 10 тисяч гривень моральної шкоди.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов на визнали та пояснили, що 5 липня 2006 року вони ОСОБА_1 жодних ударів не наносили, не катували його, а прийняли заходи по припиненню його протиправних дій щодо них. Винними себе у незаконному позбавлені волі ОСОБА_1 , що супроводжувалося заподіянням йому
фізичних страждань протягом тривалого часу та заподіянні йому тілесних ушкоджень, не визнають.
Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши надані суду докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно вироку Коломийського міськрайонного суду від 21.12.2006 року 5.07.2006 року, біля 21 години 30 хвилин. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час конфлікту, який виник між ними таОСОБА_1 внаслідок неприязних відносин, нанесли удари руками та ногами по голові та тілу ОСОБА_1 Далі, продовжуючи звою злочинну діяльність, біля 22 години 5.07.2006 року, за попередньою змовою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зв"язали ОСОБА_1 руки та продовжуючи наносити останньому тілесні ушкодження в різні частини тіла, затягнули потерпілого на подвір"я належного засудженим господарства в АДРЕСА_1, прив"язали ОСОБА_1 за руки до бетонної огорожі, а ноги до металевого кілка, утримуючи протягом тривалого часу потерпілого у підвішеному стані, чим завдали ОСОБА_1 фізичних страждань протягом тривалого часу.
Згідно вироку суду та висновку судово-медичної експертизи НОМЕР_1 від 20.07.2006 року внаслідок злочинних дій ОСОБА_2 та ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_1 завдано тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, синців і забою обличчя, лівого ліктевого суглобу та лівої бокової поверхні тіла, внаслідок злочинних дій ОСОБА_3 - завдано тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів 10 та 11 ребра зліва із зміщенням відломків.
Вироком Коломийського міськрайонного суду від 21.12.2006 року ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ст. ст. 146 ч.2, 125 ч.1 КК, ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ст. ст. 146 ч.2, 122 ч.1 КК України.
Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Про заподіяння відповідачами позивачу тілесних ушкоджень та понесених позивачем витрат на своє лікування свідчать:
· вирок Коломийського міськрайонного суду від 21.12.2006 року про визнання винними ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 146 ч.2, 125 ч.1 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 146 ч.2, 122 ч.1 КК України,
· висновком судово-медичної експертизи НОМЕР_4від 20.07.2006 року (а.с. 47 у кримінальній справі) згідно якого у ОСОБА_1 було виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів 10-11 ребер зліва із зміщенням відломків які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, у вигляді синців і саден обличчя, саден в ділянках лівого ліктевого суглобу, бокової поверхні тазу зліва які відносяться до легких тілесних ушкоджень,
· довідкою Коломийської ЦРЛ НОМЕР_2/01-05/05 від 13.09.2007 року в якій відображено, що ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні з 06.07.2007 року по 17.07.2007 року та дано перелік медикаментів придбаних ним за свої кошти,
· довідкою Коломийської центральної районної лікарніНОМЕР_5 від 24.09.2007 року в якій зазначено вартість придбанихОСОБА_1 медикаментів.
Згідно ч.1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовуються особою, яка завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Заподіяння відповідачами ОСОБА_1 фізичних страждань та тілесних ушкоджень доводиться даними вироку Коломийського міськрайонного суду від
21.12.2006 року. Цим же вироком ОСОБА_2 визнано винним у незаконному позбавленні волі ОСОБА_1 , що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань протягом тривалого часу та умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 визнано винним у незаконному позбавленні волі ОСОБА_1 , що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань протягом тривалого часу та умисному заподіянні середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, розмір відшкодування морально (немайнової) шкоди суд визначає в межах заявлених вимог залежно від характеру та обсягу заподіяних позивачеві моральних і фізичних страждань, з урахуванням у кожному конкретному випадку ступеня вини відповідача та інших обставин. Зокрема враховується характер і тривалість страждань, наслідки тілесних ушкоджень, істотність вимушених змін у житті, тощо.
Судом встановлено, що відповідачі незаконно позбавили волі ОСОБА_1 , що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань протягом тривалого часу та заподіянням умисних середньої тяжкості та легкої тяжкості тілесних ушкоджень. В подальшому внаслідок злочинних дій відповідачів ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні, протягом тривалого часу відчував фізичну біль. За встановленого, при визначенні розміру відшкодування моральної шкоди, суд враховує глибину фізичних та душевних страждань ОСОБА_1 , тяжкість заподіяних йому тілесних ушкоджень і вважає, що розмір моральної шкоди - 10 тис. гривень, потерпілим визначено правильно. При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди, суд виходив при цьому із засад розумності, справедливості і вважає, що даної суми достатньо для відновлення стану здоров"я потерпілого та його моральних страждань.
За зазначених обставин позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. ст. 1166, 1167 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214-215 ЦПК України
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 277 гривень 48 коп.3авданої матеріальної шкоди, 10 000 (десять тисяч) гривень моральної шкоди, в доход держави по 29, 75 гривень судового збору та в користь територіального управління державної судової адміністрації в Івано-Франківській області по 15 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського Апеляційного суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.