Судове рішення #2792542
1-120/07

1-120/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

28     сентября 2007 года              Першотравневый районный суд Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи                           Скудина В.Е.

при секретаре                                                      Фаустовой Н.Г.

с участием прокурора                                         Кухта В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Мангуш дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,  уроженца АДРЕСА_1,  русского,  гражданина Украины,  образование среднее,  разведен,  на иждивении имеет малолетнего ребенка - 7 лет,  не работает,  проживаетАДРЕСА_2,  ранее судим:

29     августа 1996 года Володарским районным судом Донецкой области,  по  ст. 86-1,  17-86-1,  222 ч.1,  42 УК Украины

к 6 годам 6 месяцам лишения свободы,  освобожден 11 февраля 2000 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев и 24

дня по определению суда г. Тореза Донецкой области от 07 февраля 2000 года.

в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 310 ч.1 УК Украины,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Подсудимый ОСОБА_1,  имея не снятую и не погашенную судимость,  проживая по адресу АДРЕСА_2,  на приусадебном участке с апреля по июль 2007 года умышленно вырастил 15 кустов конопли,  производя их культивирование,  а 17.07.07 года в период с 11.30 часов до 12.30 часов,  работниками милиции при осмотре вышеуказанного приусадебного участка были обнаружены и изъяты вышеуказанные 15 кустов растений конопли,  которые согласно заключения криминалистической экспертизы НОМЕР_1 от 01.08.07 года являются наркосодержащими растениями - конопля - каннабис,  весом 1,  4 кг,  которые подсудимый незаконно выращивал для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый в судебном заседании вину свою в объеме предъявленного обвинения,  оглашенного прокурором,  признал полностью,  и пояснил суду,  что действительно обстоятельства,  изложенные в обвинительном заключении имели место в указанное время по адресу,  где он проживает. С весом,  указанным в обвинительном заключении он согласен,  так как с экспертизой и всеми материалами дела знакомился. В содеянном раскаивается,  просит избрать наказание не связанное с лишением свободы.

Учитывая вышеизложенное,  и поскольку участники процесса не возражают,  суд на основании  ст. 299 УПК Украины,  признает нецелесообразным исследовать доказательства,  которые никем не оспариваются.

Таким образом,  вина подсудимого в незаконном выращивании конопли без цели сбыта доказана полностью и квалификацию деяний подсудимого на следствии по  ст. 3Ю ч.1 УК Украины,  суд считает правильной.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного преступления,  личность подсудимого - ранее судим,  судимость не снята и не погашена,  не работает,  разведен,  на иждивении малолетний ребенок- 7 лет,  по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у нарколога и психиатра не состоит,  смягчающие вину обстоятельства - раскаивается в содеянном,  отягчающие вину обстоятельства - наличие рецидива в действиях подсудимого,  поскольку имея не снятую и не погашенную судимость за умышленное преступление,  он вновь совершил умышленное преступление.

На основании вышеизложенного суд избирает наказание по  ст. 310 ч.1 УК Украины в виде штрафа.

Вещественные доказательства - мешок с пятнадцатью кустами растений конопли,  находящийся в камере хранения Першотравневого РО УМВД - уничтожить.

Руководствуясь  ст.  ст. 323,  324 УПК Украины,  суд -

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

 ОСОБА_1,  признать виновным по  ст. 310 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 800 (восьмисот) гривень.

Вещественные доказательства - мешок с пятнадцатью кустами растений конопли,  находящийся в камере хранения Першотравневого РО УМВД - уничтожить.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу - оставить подписку о невыезде.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Першотравневый районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения,  а осужденным в тот же срок с момента получения им копии приговора.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація