Справа 22-Ц-5670/2006 p. Категорія-  стягнення сум

Головуючий 1 інстанції Тарасенко Л.І. Доповідач- Шевченко Н.Ф.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2006 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеля­ційного суду Харківської області в складі:

головуючого                     - Малінської C.M.

суддів                              -  Шевченко Н.Ф., Бобровського В.В.

за участю секретаря             -  Білицької Ю.Є.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апе­ляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красноградського район­ного суду Харківської області від 5 жовтня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Красноградської районної державної адміністрації, районного управління сільського господарства, управління праці та соціального захисту населення, районного фінансового управління про стягнення недорахованої заробітної плати, пенсії та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

20 лютого 2003 року та 22 березня 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Красноградської районної державної адміністрації, районного управ­ління сільського господарства, управління праці та соціального захисту населення, ра­йонного фінансового управління про стягнення недоплати по заробітній платі і пенсії і відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 5 жовтня 2006 року закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Красноградської ра­йонної державної адміністрації, районного управління сільського господарства, управлін­ня праці та соціального захисту населення, районного фінансового управління про стяг­нення недоплати по заробітній платі, пенсії і відшкодування моральної шкоди.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Красноградського районного суду Харківської області та винести нове рішення про задоволення його вимог, посилаючись на неправильне застосування судом вимог матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Матеріали справи свідчать, що рішенням Красноградського районного суду Хар­ківської області від 17 жовтня 2000 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Красноградського управління сільського господарства, Красноградського управління праці та соціального захисту населення про стягнення заробітної плати, пенсії та відшкодування моральної шкоди.

Рішення набрало законної сили.

Тобто судом ухвалено рішення з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

ОСОБА_1 неодноразово звертався до суду із заявами про перегляд рішення за нововоявленими обставинами, проте у задоволенні заяв було відмовлено (т.1а.с.141, 166, 236, 250).

4 березня 2003 року ОСОБА_1 знову звернувся до суду із заявою про перегляд рішення суду від 17.10.2000 року за нововиявленими обставинами. Розгляд вказаної за­яви виділено у окреме провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303, 304, 307, 312, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України судова колегія

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 5 жовтня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена у касаційному по­рядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її прого­лошення.