Справа № 210/990/13-п

Провадження №3/210/320/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2013 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу О.В. Чайкіна, розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партз’їзду 53/56, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код не відомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 09.02.2013 року приблизно о 01 год. 00 хв. знаходився за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, влаштував сімейну сварку, виражався нецензурною лайкою на адресу матері, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насилля в сім’ї.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_2, який був присутній в судовому засіданні, пояснив суду, що він висловлювався на адресу своєї матері нецензурними словами. У вчиненому себе винним визнає в повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному.

З урахуванням викладеного суд вважає саме гр. ОСОБА_2 винним в скоєному правопорушенні.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується іншими письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Суд вбачає у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_2, ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують її відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує, що гр. ОСОБА_2 визнав вину у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому. До адміністративної відповідальності раніше не притягувався. Вказані обставини суд визнає в якості пом’якшуючих відповідальність.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, 18.07.1987р.н. до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд міста ОСОБА_3.

Суддя:ОСОБА_4