Провадження у справі № 2/235/201/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2013 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Халаджи О.В.,
при секретарі Афендіковій А.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по заборгованості аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені по заборгованості аліментів на утримання дитини. В обґрунтування вимог зазначила, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, проживали разом однією сім’єю, вели спільне господарство. Від спільного проживання 27.11.1997 року в них народився син ОСОБА_3. Відповідно до рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.07.2011 року відповідач повинен сплачувати аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі ј частини усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.06.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайоннного управління юстиції № 2-118 від 12.12.2012 року за період з 15.06.2011 року по 07.12.2012 року заборгованість по сплаті аліментів складає 16889,74 гривень. Згідно діючого законодавства вона має право на стягнення неустойки пені у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розрахунок заборгованості по аліментам та пені нею робиться станом на 15.11.2012 року. Таким чином сума неустойки (пені) складає 50689,22 гривень.
Відповідач працездатний. інших осіб на його утриманні немає, тому вона вважає, що він повинен нести відповідальність за ухилення від своєчасної сплати аліментів, а тому просить суд стягнути з нього на її користь пеню за несвоєчасну сплату аліментів в сумі 50689,22 гривень за період з 15.06.2011 року по 15.12.2012 року.
В судовому засіданні позивачка заявила, що не заперечує проти стягнення з відповідача пені по заборгованості аліментів на утримання дитини в розмірі 15000 гривень, враховуючи матеріальне становище відповідача.(а.с. 25)
Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки пені по заборгованості аліментів на утримання дитини в розмірі 15000 гривень, враховуючи його матеріальне становище.(а.с. 26)
Представник третьої особи відділу Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши пояснення позивача та відповідача, з’ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 30.08.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. (а.с. 7)
Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6)
Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.07.2011 року з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття.
Судом встановлено, що відповідач з 19.04.2012 року працює в ТОВ «Краснолиманське», гірник підземний.(а.с.18)
Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції сума заборгованості по аліментам на утримання ОСОБА_3 за період з 15.06.2011 року по 07.12.2012 року складає 16889,74 гривень. (а.с. 9).
Суд вважає, що необхідно розрахунок неустойки здійснювати з врахуванням сум заборгованості наданих позивачем, визначених державним виконавцем за період з 15.06.2011 року по 07.12.2012 року. Так як судом встановлено, що заборгованість з аліментів виникла в червні 2011 року, то неустойка на них нараховується з червня 2011 року і має становити ( в грн.) за 2011рік - червень: 597,47 х 1% х 534=3187,98 грн.; липень: 1054,50 х 1% х 503 =5301,62 грн.; серпень: 1154,50 х 1% х 472 =5451,60 грн.; вересень: 854,50 х 1% х 442 =3779,10 грн.; жовтень: 1044,50 х 1% х 411 =4294,95 грн.; листопад: 1194,75 х 1% х 380=4541,00 грн.; грудень: 994,50 х 1% х 350 = 3482,50 грн.
За 2012 рік - січень: 1275,50 х 1% х 320= 4083,20 грн.; лютий : 1275,50 х 1% х289=3687,64грн.; березень: 1275,50 х 1% х 260=3317,60 грн.; квітень: 1275,50 х 1% х 229=2938,07 грн.; травень: 1275,50 х 1% х 205= 2630,15 грн.; червень: 1275,50 х 1% х 168 =2155,44 грн.; липень: 562,75 х 1% х 137= 771,31 грн.; серпень 502,75 х 1 % х 106 =533,18 грн.; вересень: 482,75 х 1% х 76 = 376,08 грн.; жовтень: 282,75 х 1% х 45 = 127,35 грн.; листопад: 202,75 х 1% х 15 = 30,45 грн.
Таким чином, загальна сума неустойки мала б скласти 50689,22 грн., тобто сума неустойки, яка є штрафною санкцією за несвоєчасну сплату аліментів, більш ніж сама заборгованість з аліментів, яка за період з 15.06.2011 р. по 07.12.2012 року становить 16889,74 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Тобто законом визначено, що підставою нарахування неустойки є вина боржника. Ця норма Закону кореспондується і з п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
Як встановлено в судовому засіданні на підставі аналізу досліджених доказів, заборгованість зі сплати аліментів утворилася з вини відповідача, який достовірно знав про свій обов’язок за рішенням суду сплачувати аліменти на утримання дитини. Питання про повне чи часткове звільнення від сплати заборгованості на підставі поважних причин, які могли б мати істотне значення при вирішенні зазначеного питання, відповідачем не ставилося. Все вище зазначене об’єктивно свідчить про наявність вини відповідача та утворення заборгованості з аліментів і є підставою для нарахування неустойки відповідно до вимог ст.196 Сімейного Кодексу України.
Однак, оскільки відповідач та позивач в судовому засіданні добровільно узгодили розмір стягнення з відповідача пені по заборгованості зі сплати аліментів в розмірі 15000 гривень, враховуючи його матеріальне становище, тому суд вважає за можливе на підставі ч.2 ст.196 Сімейного Кодексу зменшити розмір неустойки до 15000 грн. Суд вважає, що така сума штрафної санкції за несвоєчасну сплату аліментів з врахуванням встановлених судом обставин не буде суперечити вимогам Закону і буде відповідати принципам справедливості, достатності і розумності.
Вирішуючи питання щодо стягнення судових витрат згідно вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне у відповідності з положеннями Закону України «Про судовий збір» стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 507 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.196 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 5, 7, 8, 10, 14, 57-60, 79, 88, 208-209, 294 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по заборгованості аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 пеню за несвоєчасну сплату аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 15000 (п’ятнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 507 (п’ятсот сім) гривень.
В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: