УХВАЛА

про усунення описки

Справа № 118/8133/12

15.02.2013 року                                                                                м. Сімферополь

          Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., при секретарі Уржумовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про усунення описки в рішенні Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 21.01.2013 ухваленого у цивільній справі №118/8133/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про усунення описки в рішенні Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 21.01.2013, ухваленого у цивільній справі № 118/8133/12, а саме в адресі позивача ОСОБА_1, та вказати в резолютивній частині замість вул. Гагаріна, 25, вул. Гагаріна, 30.

Сторони до судового засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з частиною четвертою статті 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які приймала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та копії паспорту позивача, він зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

В рішенні Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 21.01.2013, ухваленом у цивільні справі № 118/8133/12, в резолютивній частині зазначена адреса позивача ОСОБА_1: АДРЕСА_1. Отже, у вказаному рішенні суду допущено описку при зазначені адреси позивача.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність усунення вказаної описки.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути описку в резолютивній частині рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 21.01.2013, ухваленого у цивільній справі №118/8133/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, в адресі позивача ОСОБА_1, вказати замість: «АДРЕСА_1» – «АДРЕСА_2».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                          Ю.А.Шаратов