Судове рішення #27915451


Справа №2-3675/12

Категорія 4

2/295/119/13

УХВАЛА

іменем України

"01" лютого 2013 р.

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комісарчук О. В. ,

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - територіальна громада м. Житомира в особі Житомирської міської ради, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної самовільним знесенням частини будинку по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади Житомирської міської ради, ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинку за набувальною давністю,-


ВСТАНОВИВ:


06.11.2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною зустрічною позовною заявою, в якій просила відшкодувати шкоду, заподіяну їй внаслідок самовільного знесення частини будинку.

Ухвалою суду від 03.12.2012 року позивачу за зустрічним позовом наданий строк для усунення недоліків заяви, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Згідно поштового повідомлення копію вказаної ухвали ОСОБА_1 було отримано 24.01.2013 року. Таким чином, позивач за зустрічним позовом повинен був виконати вимоги, викладені в ухвалі, до 29.01.2013 року (включно).

У визначений в ухвалі строк недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконає зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд визнає позовну заяву неподаною і повертає позивачеві.

Керуючись ст. 121, 124 ЦПК України, суд, -


УХВАЛИВ:


Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - територіальна громада м. Житомира в особі Житомирської міської ради, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної самовільним знесенням частини будинку - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя: О. В. Комісарчук














УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14


01.02.2013 року 2-3675/12

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Богунський районний суд м. Житомира направляє копію ухвали про повернення позовної заяви від 01.02.2013 року.



Суддя Богунського районного

суду м.Житомира О. В. Комісарчук


  • Номер: 6/753/406/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3675/12
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Комісарчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 6/753/520/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3675/12
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Комісарчук О.В.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 05.07.2021
  • Номер: 2-520/13
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди завданої порушенням особистого немайногового права
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3675/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Комісарчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2012
  • Дата етапу: 28.08.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація