1\2-1216
2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області у
складі:
головуючого Лебезуна В.І.
при секретарі Лебединець К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовом ОСОБА_1до Вишгородської районної державної адміністрації, Хотянівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_13вернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що його покійна матір - ОСОБА_2, як працівник сільськогосподарського підприємства СВК ім. Шолуденка помилково була не включена до списку осіб СВК ім. Шолуденка і до 2001 року не отримала сертифікат на земельну частку (пай). Позивач вважай, що його матір як пенсіонер за віком, мала право на земельну частку (пай), а після її смерті він як спадкоємець має право на земельну ділянку, яку своєчасно при життя не отримала його матір.
Позивач звернувся до суду з листом, в якому свої вимоги підтримав. Позивач вважає, що його покійна матір працювала в сільськогосподарських підприємствах в тяжкий після воєнний час і мала переважне право на отримання земельної частки перед тими працівниками, які працювали менше року і нажаль отримали земельні паї.
Представники відповідачів проти позову заперечують і пояснили, що відповідно до додаткових документів, які не були відомі ні суду, ні сторонам по справі, мати позивача - ОСОБА_2 звільнилася з роботи в зв'язку з виходом на пенсію не з радгоспу ім. Шолуденка, а з Київської лікарні №15. По-друге, мати позивача не була пенсіонером радгоспу ім. Шолуденка і СВК ім. Шолуденка.
В судове засідання відповідач - представник Хотянівської сільської ради надав наступні документи:
· подання адміністрації і комітету профспілки, Клінічної лікарні №15 м. Києва від 04 квітня 1972р. про призначення пенсії по старості ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
· документи та виписку з трудової книжки ОСОБА_2, з яких вбачається, що ОСОБА_2 з 1944р. по 1960р. працювала в промколгоспі „Серп і молот", промколгоспі ім. 17 Партз"їзду, з 01.01.1961р. до 27.08.1964р. в колгоспі „Деснянський" а з 27.08.1964 р. по 16.11.1968р. в радгоспі „Деснянській"; в листопада 1968р. ОСОБА_2 була звільнена в зв'язку з переходом в Хотянівське відділення радгоспу "Ягідний", з 1968р. по 1975р. працювала в Клінічній лікарні
№15 м. Киева, а з 1975р. По 1979р.- робітницею в магазині №8 відділу робочого постачання Київської ГЕС.
В справі є лист голови правління СВК ім. Шолуденка про те, що ОСОБА_2дійсно працювала в промколгоспі ім. 17 „Партз'їзду" по 1960р. згідно запису особової справи №35, книга №1 по с. Осещина. СВК ім. Шолуденка не є правонаступником промколгоспу ім. 17 „Партз'їзду. У наданій ОСОБА_1 довідці №106 від 28.12.2006р. підприємство помилково вказало, що СВК ім. Щолуденко являється правонаступником промколгоспу ім. 17 „Партз'їзду".
Відповідно до Указу Президента України "Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995р. право на земельну частку (пай) мають члени КСП та пенсіонери, які залишились членами цього підприємства.
Оскільки матеріалами цивільної справи підтверджено, що ОСОБА_2 звільнилася з роботи в зв'язку з виходом на пенсію з медичної установи, яка не була структурним підрозділом СВК ім. Шолуденка, ОСОБА_2 працювала з 1961р. до 1968р. інших сільськогосподарських підприємствах, які не були реорганізовані в радгосп ім. Шолуденка, КСП та СВК ім. Шолуденка, суд прийшов до висновку, що нововиявлені документи спростовують думку позивача про членство його покійної матері в СВК ім. Шолуденка.
З врахуванням наведеного суд відмовляє позивачу в задоволенні позову.
На підставі викладеного, керуючись Указом Президента України від 08.08.95 р. ст. 213 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
В задоволені позову ОСОБА_1відмовити.
Рішення вступає в закону силу. 15 жовтня 2007 року, якщо до цієї дати не буде подана заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через районний суд, за правилами ст. 294 ЦПК України.