Залишити відгук або коментар
Судове рішення #27914891

12.02.2013

Провадження № 2/522/2206/13

Справа № 1522/22076/12

УХВАЛА

12 лютого 2013 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Івченко В.Б.,

секретаря - Січінава М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» про розірвання договору кредиту та застосування наслідків його розірвання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся суду з позовом до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» про розірвання договору кредиту та застосування наслідків його розірвання.

Представник позивача - ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовим клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Чорномор'є Плюс» (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 2), обґрунтовуючи це клопотання тим, що укладений договір між ОСОБА_1 та АКБ СР «Укрсоцбанк» є цільовим за ознакою надання грошових коштів саме на виконання іншого договору про співробітництво щодо інвестування будівництва жилого будинку, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Чорномор'є Плюс».

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, прийнявши до уваги обставини та пояснення сторін, враховуючи їх вимоги, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Чорномор'є Плюс» (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 2).

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд-


УХВАЛИВ:


Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» про розірвання договору кредиту та застосування наслідків його розірвання у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Чорномор'є Плюс» (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 2).

Копію ухвали направити до ТОВ «Чорномор'є Плюс» (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя: В.Б. Івченко


















































Судове провадження 22-ц/785/5934/16
  • Номер: 22-ц/785/5934/16
  • Опис: Шевченко І.В - АКБ соціального розвитку Укрсоцбанк про розірвання договору кредиту та застосування наслідків його розірвання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1522/22076/12
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Івченко В.Б.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2016
  • Дата етапу: 17.10.2016
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація