№6\2-2695

РІШЕННЯ

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

26 жовтня   2007 року Вишгородський районний суд Київської області в

складі:

головуючого - судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Терновій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ВРКП   "Вишгородтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованності за опалення та гарячу воду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачі неналежно виконують свої обов"язки по внесенню плати за опалення та гарячу воду, внаслідок чого виникла заборгованність, яку він просить стягнути з відповідачів у примусовому порядку.

В судовому засіданні представник ВРКП "Вишгородтепломережа" позов підтримав і просить задовільнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання двічі \24 вересня та 26 жовтня 2007 року\ не заявились, про день і час слухання справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачі не сплачують плату за опалення та гарячу воду , внаслідок чого виникла заборгованність станом на 1 липня 2007 року 2963 грн.03 коп.

Відповідно до  ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги розраховується згідно з установленими тарифами.

Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов"язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідачам послуги з опалення та гарячої води надавалися, а вони неналежно не виконували обов'язки по оплаті.

Суд вважає, що вимоги позивача обосновані, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.  ст. 208,209,210,212,213,214,215,218 ЦПК України,  ст.  ст. 67,68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2солідарно на користь ВРКП "Вишгородтепломережа" р\р 26008302018767 КРД \ф\ АППБ "АВАЛЬ" МФО 322904 ІПН 137135610080 заборгованність по оплаті за надання послуг з опалення та гарячої води в розмірі 2963 грн. 03 коп. та судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., всього 2993 \дві тисячі дев»ятсот дев»яносто три\ грн.03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2солідарно на користь держави держмито в сумі 51 грн.

На рішення суду може бути протягом десяти днів після проголошення рішення подана заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.