Справа № 736/237/13-ц
Номер провадження 2-о/736/14/2013
УХВАЛА
15 лютого 2013 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Синько О.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До заяви заявником приєднано квитанцію про сплату судового збору від 08.02.2013 року, яка не відповідає п.п. 1.3, 1.11, 2.9 розділу IV Інструкції про ведення касових операцій банками в Україні, затвердженої постановою правління НБУ від 01.06.2011 року №174, зокрема, поле «призначення платежу» містить виправлення, що не допускається, а також відсутній підпис працівника банку, уповноваженого здійснювати касову операцію.
Крім того, судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів Державний бюджет Корюківського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37750065; банк отримувача ГУДКЦУ у Чернігівській області; код банку отримувача (МФО) 853592; рахунок отримувача 31216206700235; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу «Судовий збір за заявою (ПІБ заявника), Корюківський районний суд, код 02894349».
За таких умов, відповідно до ст.121 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику достатнього строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.119, ст.121, ч.3 ст.235 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі не виконання ухвали суду заява буде повернута заявнику.
Залишення заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Корюківського районного суд
Чернігівської області О.О.Синько