ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"14" лютого 2013 р. Справа № 34/5005/7847/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Коробенка Г.П.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.2012 р. по справі № 34/5005/7847/2012 за заявою Дочірнього підприємства "Дніпромашзбагачення" до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водопровід" про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В:

Арбітражним керуючим ОСОБА_2 10.12.2012 р. подано до ВГСУ касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.2012 р. по справі про банкрутство КП Дніпропетровської обласної ради "Аульський водопровід".

Касаційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.111 ГПК України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування місцевого або апеляційного господарського суду, судове рішення якого оскаржується, номер справи та дату прийняття рішення або постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права; 5) перелік доданих до скарги документів.

Тобто, в касаційній скарзі має викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.

Однак, у порушення вимог ст. 111 ГПК України, арбітражний керуючий ОСОБА_2 в поданій касаційній скарзі викладає лише перелік норм ГПК України, не зазначаючи при цьому належним чином суті порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права при прийнятті оскаржуваного судового рішення.

Згідно п.6 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у касаційній скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга може бути подана повторно, у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.2012 р. по справі № 34/5005/7847/2012 повернути без розгляду.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Коробенко Г.П.

Куровський С.В.