Справа № 2607/13958/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицької Ю. Л. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Київська міжобласна спеціальна науково-реставраційна проектно-виборча майстерня» про стягнення процентів, пені та інфляційних витрат,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшов зазначений вище позов, який був виділений в окреме провадження суддею Шаховніною М.О..

Ухвалою від 05.12.12 р. позивачу було надано строк для усунення недоліків, які він так і не усунув - не зазначив своє ім'я та по-батькові, сума позову.

Крім того, позивачем сума судового збору не сплачена в повному обсязі, але не менше 107 грн. 30 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, зазначені в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням наведеного вище і приходжу до висновку про необхідність вважати позовну заяву неподаною та повернути її позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Київська міжобласна спеціальна науково-реставраційна проектно-виборча майстерня» про стягнення процентів, пені та інфляційних витрат вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу право на звернення до суду з аналогічним позовом після усунення всіх недоліків, зазначених в ухвалах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЮ. Л. Зарицька