Судове рішення #27906590


Справа № 758/1244/13- ц


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


07 лютого 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяною джерелом підвищеної небезпеки,-


В С Т А Н О В И В :


Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди, заподіяною джерелом підвищеної небезпеки.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що вона (заява) подана з порушенням правил підсудності, а тому підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, виходячи з наступних підстав.

Так частина 2 ст. 109 ЦПК України визначає, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається зі змісту поданого позивачем позову, він звертається з ним до Подільського районного суду м. Києва мотивуючи це тим, що місцем знаходження відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» є адреса: м. Київ, вул. Щекавицька, 55 (Подільський район), однак з даними твердженнями погодитись неможливо, оскільки як вбачається з доданих до позову доказів, а саме Листа СК «Альфа-Гарантія» від 10.08.2012 року № 12/1917 та інформації розміщеної на сайті Державного підприємства Інформаційно-ресурсний центр http://irc.gov.ua/, місцезнаходженням Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» є адреса: 01133, м. Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, 26, яка територіально до Подільського району м. Києва не відноситься.

Крім того згідно наданої суду Довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві № 1373 від 31.01.2013 року, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3, також не відноситься до Подільського району м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що дана позовна заява не підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Підстав, визначених в ст. 110 ЦПК України «Підсудність справ за вибором позивача» та ст. 114 ЦПК України, які б дозволили звертатися з даним позовом до Подільського районного суду м. Києва, мною також не встановлено.

Стаття 115 ЦПК України визначає, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, суд,-



У Х В А Л И В :


Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяною джерелом підвищеної небезпеки, повернути позивачу для пред'явлення до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 529, 02 грн., сплачений відповідно до Квитанції № ПН 183 від 23.01.2013 року на р/р 31213206700008, МФО 820019, код 37975298 ГУ ДКСУ у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.




СуддяВ. С. Декаленко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація