Справа № 22-ц-1112/06                                                       Головуючий у І інстанції - Кихтюк P.M.

Категорія - спори, що                                                                                    Доповідач - Здрилюк О. І.

виникають із договорів

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

2 7 листопада 2006 року                                                                             мЛуцьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області Здрилюк О.І., перевіривши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 05 липня 2006 року в цивільній справі за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню,

ВСТАНОВИЛА:

16 листопада 2006 року відповідач ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку ухвалене в даній справі 05 липня 2006 року заочне рішення Луцького міськрайонного суду, не подавши до названого суду першої інстанції заяви про перегляд цього судового рішення.

Апеляційна скарга відповідача підлягає, поверненню з таких підстав.

Статтями 228-231 ЦПК України передбачена процедура перегляду заочного рішення судом, що його ухвалив, відповідно до якої відповідач має подати до цього суду заяву встановленої форми і змісту.

Згідно з ч.4 ст.231 та ч.З ст.232 цього Кодексу оскарження відповідачем заочного рішення в загальному (в тому числі апеляційному) порядку допускається лише у випадках залишення судом першої інстанції заяви про його перегляд без задоволення або постановления повторного заочного рішення.

Оскільки відповідачем не дотримана процедура перегляду заочного рішення, апеляційна скарга не може бути розглянута і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.228-232, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 05 липня 2006 року в цивільній справі за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.