ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"13" лютого 2013 р. справа № 2a-93/08/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Чуприни О.В.
за участю секретаря судового засідання Драгомирецького І.М.
представника позивача: Фермерського господарства "Галицька Мрія" - не з'явився
представників відповідача: Контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області - Плав’юк Р.Ю., Мельник Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "Галицька Мрія" до Контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області про визнання нечинною вимоги Контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області за № 09-07-14/4566 від 27.09.2007 року "Про усунення порушень" в частині забезпечення повернення Фермерським господарством "Галицька Мрія" в державний бюджет незаконно отриманої фінансової підтримки в сумі 150 000,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
11.12.2007 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом відкрито провадження за адміністративним позовом Фермерського господарства "Галицька Мрія" до Контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області про визнання нечинною вимоги Контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області за № 09-07-14/4566 від 27.09.2007 року "Про усунення порушень" в частині забезпечення повернення Фермерським господарством "Галицька Мрія" в державний бюджет незаконно отриманої фінансової підтримки в сумі 150 000,00 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.04.2008 року провадження по даній справі №2а-93/08/0970 зупинено до набрання законної сили вироку суду у кримінальній справі, в межах якої досліджувалися обставини про результати ревізії, по якій прийнято оскаржувану вимогу.
21.12.2012 року на адресу суду від Івано-Франківського міського суду надійшов вирок Івано-Франківського міського суду від 22.12.2011 року у справі за №0907/1/11 року та ухвала колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12.11.2012 року, згідно яких ОСОБА_3 (директора Фермерського господарства "Галицька Мрія" на час звернення до суду) засуджено за частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України із застосуванням статті 69 цього Кодексу.
З огляду на вказане судом із викликом сторін призначено у справі 11.01.2013 року судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі.
Поштове відправлення із судовою повісткою, яка скерована позивачу за адресою зазначеною ним у адміністративному позові, повернулася на адресу суду із відміткою "по даній адресі адресат неіснує" (а.с. 163)
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.01.2013 року поновлено провадження по даній адміністративній справі. Судове засідання з розгляду адміністративної справи призначено на 30.01.2013 року о 09:00 год.
У судове засідання, призначене на 30 січня 2013 року о 09:00 год. позивач не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи.
У судове засідання, призначене на 13 лютого 2013 року о 09:00 год., позивач повторно не з'явився, не повідомивши причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлений про розгляд справи.
Згідно частини 3 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою) кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки, складеного відповідно до статті 34 цього Кодексу факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), електронною поштою, телефонограмою, опублікування у друкованому засобі масової інформації.
Позивачем в адміністративному позові вказано адресу його місцязнаходження - вул. Незалежності, 74, м. Косів, Івано-Франківська область, 78600 , тобто адреса, за якою судом надіслано поштові відправлення (а.с. 174, 203).
09.01.2013 року судом на адресу Державного реєстратора Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області направлено запит №2а-93/08/0970 щодо надання Довідки про відомості із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців по Фермерському господарству "Галицька Мрія" із обов'язковим зазначенням місця реєстрації суб'єкта господарювання.
17.01.2013 року на адресу суду надійшов лист від Державного реєстратора Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області із долученою Довідкою із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, за змістом якої місцезнаходження відповідача значиться: вул. Леніна, 46, смт. Іванівка, Іванівський район, Херсонська область, 75401 (а.с. 178-184).
Із урахуванням вказаного, судом також 14.01.2013 року та 30.01.2013 року, одночасно після поновлення провадження, із викликом позивача за адресою зазначеною у адміністративному позові надіслано повістки про виклик до суду за адресою зазначеною в Довідці із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 175, 204).
Належність повідомлення позивача про дату, час та місце судового розгляду справи, за адресою зазначеною позивачем у позові та Довідці із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, підтверджуються повернутими на адресу суду поштовими повідомленнями-викликами від 24.01.2013 року із відміткою поштового зв'язку "за зазначеною адресою не проживає", від 25.01.2013 року із відміткою поштового зв'язку "за зазначеною адресою не проживає", від 07.02.2013 року із відміткою поштового зв'язку "по даній адресі підприємство не відоме" та від 11.02.2013 року із відміткою поштового зв'язку "по даній адресі підприємство не існує", які містяться в матеріалах адміністративної справи (а.с. 185, 193, 205, 208). Згідно із частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач двічі повідомлений належним чином про розгляд справи на 30 січня і 13 лютого 2013 року.
Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності позивач на адресу суду не подавав.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи наведене, суд вважає повторну неявку позивача та його представника без поважних причин у судове засідання підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Фермерського господарства "Галицька Мрія" до Контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області про визнання нечинною вимоги Контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області за № 09-07-14/4566 від 27.09.2007 року "Про усунення порушень" в частині забезпечення повернення Фермерським господарством "Галицька Мрія" в державний бюджет незаконно отриманої фінансової підтримки в сумі 150 000,00 грн., - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Чуприна О.В.