УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа №: 22-ц/0190/8708/2012Головуючий суду першої інстанції:Гоцкалюк В.Д.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Сокол В. С.

"05" грудня 2012 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АРК Сокол В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи відділ РЕР ДАІ з обслуговування міста Сімферополя, Сімферопольського та Бахчисарайського районів, ОСОБА_6 про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Залізничного районного суду міста Сімферополя АРК від 13 листопада 2012 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішення Залізничного районного суду міста Сімферополя АРК від 13 листопада 2012 року позов задоволено. Визнано правочин купівлі-продажу автомобіля Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, укладений 01 серпня 2012 року на підставі довідки-рахунку ДПІ 348799 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 недійним. Повернено автомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 співвласнику ОСОБА_3 Стягнуто з ОСОБА_4,, ОСОБА_5 в рівних частках на користь ОСОБА_3 сплачені судові витрати в розмірі 429 грн.

Не погодившись з судовим рішенням ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтями 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В

1.Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи відділ РЕР ДАІ з обслуговування міста Сімферополя, Сімферопольського та Бахчисарайського районів, ОСОБА_6 про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Залізничного районного суду міста Сімферополя АРК від 13 листопада 2012 року.

2.На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали надіслати копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 09 січня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокол В.С