Справа № 731/123/13-к
Провадження 1-кс/731/9/13
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 лютого 2013 року смт. Варва
Варвинський районний суд Чернігівської області
в складі: слідчого судді - Онищенко О.І.,
секретаря - Петренко Т.І.,
з участю начальника СВ
Варвинського РВ УМВС - ОСОБА_1
особи, у володінні якої знаходяться документи -
головного лікаря Варвинської ЦРЛ - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Варва винесене в кримінальному провадженні № 12013260100000031 від 11.02.2013 року начальником СВ Варвинського РВ УМВС ОСОБА_1 та погоджене старшим прокурором прокуратури Варвинського району ОСОБА_3 клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2013 року начальник СВ Варвинського РВ УМВС ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у КЛПЗ «Варвинська ЦРЛ», посилаючись на те, що лікар-акушер Варвинської ЦРЛ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька смт. Варва, надала фіктивні довідки про вагітність громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, для пред’явлення вказаної довідки в суді, хоча остання на той час на обліку, як вагітна, не перебувала.
11.02.2013 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013260100000031 від 11.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, тобто складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів.
В зв’язку з вищевикладеним слідчий СВ Варвинського РВ УМВС вважає, що надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у КЛПЗ «Варвинська ЦРЛ», для проведення їх огляду, має важливе значення для проведення всебічного і об’єктивного досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні начальник СВ Варвинського РВ УМВС ОСОБА_1 клопотання підтримав у повному обсязі, наполягаючи на його задоволенні.
Представник КЛПЗ «Варвинської ЦРЛ» не заперечував щодо проведення огляду документів згідно поданого до суду клопотання.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містяться у Варвинській центральній районній, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в подальшому можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, тому вважаю за доцільне надати начальнику СВ Варвинського РВ УМВС ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться у Варвинській центральній районній лікарні: журналу реєстрації вихідної документації КЛПЗ «Варвинська ЦРЛ» за 2012 рік; журналу онко-профоглядів за 2012 рік; журналу ведення вагітних за 2012 рік; журналу сільських вагітних за 2012 рік; індивідуальної картки вагітної та породіллі форми 302 на громадянку ОСОБА_5.
Ураховуючи вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ Варвинського РВ УМВС про надання тимчасового доступу до речей і документів – задовольнити.
Надати начальнику СВ Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у комунальному лікувально-профілактичному закладі Варвинська центральна районна лікарня Чернігівської області;
1. журналу реєстрації вихідної документації КЛПЗ Варвинська ЦРЛ за 2012 рік;
2. журналу онко-профоглядів за 2012 рік;
3. журналу ведення вагітних за 2012 рік;
4. журналу сільських вагітних за 2012 рік;
5. індивідуальної картки вагітної та породіллі форми 302 на громадянку ОСОБА_5.
Надати розпорядження головному лікарю комунальному лікувально-профілактичному закладі Варвинська центральна районна лікарня Чернігівської області щодо забезпечення можливості вилучення начальником СВ Варвинського РВ УМВС ОСОБА_1 вищеперелічених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Онищенко О.І.