Справа № 2-427/12
2/714/26/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" лютого 2013 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді Костишин Н.Я.
при секретарі Конецькій Д.Г.
за участі: представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» (далі – Банк) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Представник ПАТ «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що 28.05.2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого став ПАТ «БАНК ФОРУМ», та ОСОБА_4 (ОСОБА_4 змінив своє прізвище на ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом серії І-МИ №003838 від 10.11.2009 року) був укладений кредитний договір №0058/08/25-CLNv на умовах якого Банк надав відповідачу кредит (відновлювану кредитну лінію) на споживчі цілі у розмірі 200 000 доларів США, строком по 25.05.2018 року зі сплатою 13,5% річних за користування кредитними коштами зі щомісячним погашенням відповідно до затвердженого сторонами графіку до кредитного договору. 15.11.2008 року та 02.07.2009 року між Банком та відповідачем були укладені додаткові договори до кредитного договору №0058/08/25-CLNv, згідно яких за користування кредитними коштами встановлено плату в розмірі 16% річних та 14% річних відповідно. На забезпечення виконання всіх зобов’язань за вищезазначеним кредитним договором Банком було укладено з ОСОБА_4 договір іпотеки №№0058/08/25-CLNv/S-І від 28.05.2008 року. Відповідно до умов та положень п.2.3 кредитного договору, що відповідає ст.1049 ЦК України, відповідач зобов’язувався повертати кредит частинами згідно затвердженого сторонами графіку який є невід’ємною частиною кредитного договору та відповідно до п.п.2.5 та 2.6 кредитного договору зобов’язувався сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячними платежами, але свої зобов’язання не виконує. Частиною 2 ст.1050 ЦК України та п.п.2.4, 3.2.2 та 5.3 кредитного договору передбачено право позивача вимагати дострокового повернення кредитних коштів, стягнення нарахованих відсотків за користування кредитом, неустойки у випадках невиконання чи неналежного виконання позичальником умов договору та інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. У зв’язку з порушеннями умов кредитного договору відповідачу неодноразово направлялись письмові вимоги про погашення боргу, які залишені без уваги з його боку і не виконані по сьогоднішній день. Станом на 10.12.2012 року загальна сума заборгованості складає 269 012,72 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату розрахунку становить 2 150 218,67 грн., у т.ч.: 115 460,09 доларів США поточна заборгованість по кредиту; 65 478,40 доларів США прострочена заборгованість по кредиту; 2 744,23 доларів США поточна заборгованість за нарахованими відсотками; 68 445,57 доларів США прострочена заборгованість за нарахованими відсотками; 16 884,43 доларів США пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань.
Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованість за кредитним договором у розмірі 269 012,72 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату розрахунку становить 2 150 218,67 грн., а також судові витрати в розмірі 3 219,00 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що позивач не обґрунтував належними доказами суму боргу. Просить в задоволенні позовних вимог відмовити.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.
Судом установлено, що між позивачем та відповідачем 28.05.2008 року було укладено кредитний договір №0058/08/25-CLNv на умовах якого відповідачу надано кредит (відновлювану кредитну лінію) на споживчі цілі у розмірі 200 000 доларів США, строком по 25.05.2018 року зі сплатою 13,5% річних за користування кредитними коштами зі щомісячним погашенням відповідно до затвердженого сторонами графіку до кредитного договору. 15.11.2008 року та 02.07.2009 року між сторонами були укладені додаткові договори до кредитного договору №0058/08/25-CLNv, згідно яких за користування кредитними коштами встановлено плату в розмірі 16% річних та 14% річних відповідно.
Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.п. 2.3, 2.5 та 2.6 відповідач зобов’язався повертати кредит частинами згідно затвердженого сторонами графіку який є невід’ємною частиною кредитного договору та сплачувати відсотки за фактичний строк користування кредитними коштами, щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами
Відповідачем станом на 10.12.2012 року порушені п.п.2.3, 2.5, 2.6 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.
Відповідач в порушення п.п.2.3, 2.5, 2.6 кредитного договору перестав вносити чергові платежі.
Відповідно до п.4.1 кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків відповідач сплачує позивачу неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2% за кожний день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених відсотків.
У зв’язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору розмір заборгованості по ньому станом на 10.12.2012 року складає 269 012,72 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату розрахунку становить 2 150 218,67 грн., у т.ч.: 115 460,09 доларів США поточна заборгованість по кредиту; 65 478,40 доларів США прострочена заборгованість по кредиту; 2 744,23 доларів США поточна заборгованість за нарахованими відсотками; 68 445,57 доларів США прострочена заборгованість за нарахованими відсотками; 16 884,43 доларів США пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань.
Вказана заборгованість підтверджується поданим розрахунком позивача та відповідачем не спростована.
Пунктами 2.4 та 3.2.2 кредитного договору передбачено право позивача вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом та неустойки у випадках невиконання чи неналежного виконання відповідачем умов договору та інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.
Позивач неодноразово звертався до відповідача з письмовою вимогою про погашення боргу, що підтверджується відповідними листами 03.09.2011 року та реєстру відправлених претензій, однак на порушення умов укладеного договору заборгованість не погашена.
Також встановлено, що направлені вимоги позивача про необхідність погашення боргу залишені відповідачем без виконання.
Дані правовідносини виникли між сторонами на підставі вчинення кредитного договору, укладеного у письмовій формі відповідно до вимог ст.1055 ЦК України.
Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.ст.1046-1053 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 Глави 71 і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення зі стягненням з відповідача у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України понесених та документально підтверджених позивачем судових витрат.
На підставі ст.ст.526, 1050, 1043-1054 ЦК України та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, –
в и р і ш и в :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» (код ЄДРПОУ 21574573) заборгованість за кредитним договором №0058/08/25-CLNv від 28.05.2008 року у розмірі 269 012,72 (двісті шістдесят дев’ять тисяч дванадцять) доларів США 72 центи, що в еквіваленті по курсу НБУ на 10.12.2012 року становить 2 150 218,67 (два мільйони сто п’ятдесят тисяч двісті вісімдесят) гривень 67 копійок, а також судові витрати в розмірі 3 219,00 (три тисячі двісті дев’ятнадцять) гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :
- Номер: 2/2411/2-427/12
- Опис: про стягнення аліментів на дитину та на утримання матері до досягнення дитиною трьохрічного віку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-427/12
- Суд: Сокирянський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Костишин Н.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2012
- Дата етапу: 22.01.2013
- Номер: 2-1155/12
- Опис: про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-427/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Костишин Н.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2012
- Дата етапу: 16.07.2012
- Номер: 2/1009/659/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-427/12
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Костишин Н.Я.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2012
- Дата етапу: 12.03.2012