Справа №  2 -237/08

                З А О Ч Н Е    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я 

                  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 вересня  2008 р.                         .                                                        

    Близнюківський районний суд Харківської області у складі  - судді  Мороза  О.І., при секретарі  Коняєвій Н.Ю.,  розглянувши у відкритому   судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської  області цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років,

                         В С Т А Н О В И В  :

 ОСОБА_1 звернулася  до суду з позовом до  ОСОБА_2   про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів його  заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до виповнення дитині трьох років. Просить допустити негайне виконання рішення суду. В позовній заяві позивачка  вказала  на наступне.

                        З відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі  який 24 червня 2008 року було розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який  проживає  разом із нею та знаходиться на її утриманні. З грудня 2007  року відповідач   припинив усяку турботу про матеріальне забезпечення  дитини. Вона тимчасово не працює, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною.  Оскільки  добровільно надавати матеріальну допомогу    відповідач не бажає,  що  і змушує її звернутися до суду.  

     В судовому  засіданні позивачка позов підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечує, наслідки такого розгляду їй роз'яснені.  В своїх поясненнях вказала на наступне. ОСОБА_2  матеріально сім'ї не допомагає.  Він працює у приватного підприємця. Вона не працює, доглядаючи за дитиною, а крім того заочно навчається  в університеті за що щорічно має сплачувати 3,5 тис гривень. Державна допомога на утримання дитини із жовтня місяця 2008 року складатиме 100 гривень в місяць, що недостатньо  для нормального утримання сім'ї. Вважає, що відповідач  має можливість і зобов'язаний  надавати сім'ї матеріальну допомогу, оскільки тих коштів, що вона отримує по догляду за дитиною не вистачає.

    Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним  чином шляхом  надіслання судової повістки про виклик, яку отримав, в судове засідання не з'явився,  причини своєї неявки суду не повідомив, клопотань не заявив.

    Зі згоди позивача  суд ухвалює рішення при заочному  розгляді справи, що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

        Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено,  що   шлюб між ОСОБА_2 і  ОСОБА_1  розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів  Відділу реєстрації актів  цивільного стану Близнюківського районного управління юстиції Харківської області зроблено відповідний запис за № 31 від 24 червня 2008 року, що  вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.2).

              Згідно свідоцтва про народження,  неповнолітній ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.  Його батьком є ОСОБА_2 а матір'ю ОСОБА_1 (а.с.3).

               ОСОБА_3  проживає разом із матір'ю,   про що свідчить довідка Близнюківського комунального підприємства «Комунальник» (а.с.4).

 Згідно  ст. 84 Сімейного кодексу України,  дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

 Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.   Право на утримання  дружина має і в разі розірвання шлюбу.                     

      З пояснень позивачки вбачається, що відповідач по справі працездатний, працює, а тому і може сплачувати кошти на її утримання.

      Відповідач по справі, отримавши копію позовної заяви  з додатками до неї,  своїх заперечень  щодо заявлених позивачкою вимог до суду не надав.

 Наведене і дає підстави суду дійти висновку про необхідність повного  задоволення позову.

 Відповідно до ч.1 ст.79 Сімейного кодексу України, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, а оскільки позовна заява подана 15.08. 2008 року то вони і мають бути присудженими з цього дня.          

У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення  в частині стягнення  усієї суми боргу  по  аліментах.                    

У відповідності  до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати в дохід держави: судовий збір - 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 07 грн. 50 коп. 

А тому, керуючись ст. ст. 10,11,88,209,212,214-215,224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 79,84  Сімейного кодексу  України, суд, -

                          В И Р І Ш И В  :

  Позов задовольнити.

 Стягнути з  ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого   за адресою: АДРЕСА_1,  на користь  ОСОБА_1   аліменти на її утримання в розмірі ¼ частини заробітку (доходу)  до досягнення  сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення суду.

Стягнути із  ОСОБА_2    судовий збір  в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня  та 07 (сім) гривень 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

  Суддя