Справа №633/56/13-п

Номер провадження 3/633/22/2013

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2013 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Печенізького СВМ Чугуївського РВ ( з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів ) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає за адресою: Харківська область, Печенізький район, с.Артемівка, вул.Гоголя,2,

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Печенізьким СВМ Чугуївського РВ ( з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів ) ГУМВС України в Харківській області складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 04.02.2013 року о 18-00 год за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив психологічне насильство в сім’ї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, погрожуючи їй фізичною розправою та висловлюючи на її адресу нецензурні слова.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти фактичних обставин справи не заперечував, пояснив про обставини події правопорушення так само, як викладено вище, вину визнав в повному обсязі, в скоєному щиро розкаявся.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 150244 від 04.02.2013 р. та постановою №633/28/13-п Печенізького районного суду про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності повторно протягом року. Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2 , ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови

СУДДЯ: