Справа № 633/46/13-П
Номер провадження 3/633/20/2013
ПОСТАНОВА
про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення
4 лютого 2013 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, мешкає за адресою: Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, пров. Береговий, 26,
за ч. 1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Чугуївською ОДПІ Харківської області складено протокол про адміністративне правопорушення № 40 від 22 січня 2013 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність з надання послуг перевезення пасажирів легковим автомобілем (експлуатацію легкового автомобіля, облаштованого як таксі) без державної реєстрації та ліцензійної картки. Зазначені дії є порушенням статті 60 Закону України «Про автомобільний транспорт», пункту 2 статті 19 Господарського кодексу України, пункту 25 статті 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» та підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Зазначений протокол складений на підставі акту проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, складеного Територіальним управлінням Головавтотрансінспекції в Харківській області акту проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом 1 жовтня 2012 року.
Відповідно до цього Акту факт правопорушення було виявлено в ході проведення перевірки, а саме, 1 жовтня 2012 року, тобто понад три місяці тому.
Матеріали про адміністративне правопорушення, скоєне ОСОБА_1, надійшли до Печенізького районного суду Харківської області 1 лютого 2013 року.
Згідно частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
За таких обставин провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись статтею 38, пунктом 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Печенізький районний суд Харківської області або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя: підпис.
Копія вірна.Суддя.