Справа № 2-406/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2011 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді : Омельченко Н.І.

при секретарі : Макушенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

24.09.2011 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту № 11135189000 від 29.03.2007 р. в розмірі 3747,62 дол. США та з відповідача ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 11138053000 від 05.04.2007 р. в розмірі 36 396,12 доларів США. /а.с. 1-4/

21.04.2011 р. позивач надав через канцелярію заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідачів заборгованість за договором про надання кредиту № 11135189000 від 29.03.2007 р. в розмірі 6507,37 дол. США та з відповідача ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 11138053000 від 05.04.2007 р. в розмірі 45 469,57 доларів США, посилаючись на те, що 29.03.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту № 11135189000, відповідно до якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 9 840, 20 доларів США, з кінцевим терміном повернення 29.03.2010 року, з зобов’язанням сплачувати 13,00 % відсотків річних за користування кредитом.

          05.04.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11138053000, відповідно до якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 35 700, 00 доларів США, з кінцевим терміном повернення 04.04.2014 року, з зобов’язанням сплачувати 12,5 % відсотків річних за користування кредитом.

Відповідно до п. п.1.1., 1.2.2, 4.1, 4.2. кредитних договорів відповідач ОСОБА_1 зобов»язалась сплачувати в терміни, що встановлені графіками погашення кредитів, а також сплачувати відсотки згідно п.1.3.1.,1.3.4. кредитного договору № 11135189000 –з 01 по 25 число кожного місяця та кредитного договору № 11138053000 –з 01. по 05 число кожного місяця- в розмірі нарахованому банком за попередній місяць.

          Відповідачем систематично не виконуються зобов»язання по поверненню належних до сплати частин кредитів та нарахованих відсотків за їх використання, узв»язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором № 11135189000 станом на 14.04.2011 р. в розмірі 6 507, 37 доларів США, що складається з: простроченої заборгованості за кредитом – 3 342, 52 доларів США, простроченої заборгованості по відсотках –2 358, 93 доларів США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту–562,36 доларів США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках –243,56 доларів США.

Крім того, відповідачем систематично не виконуються зобов»язання по поверненню належних до сплати частин кредитів та нарахованих відсотків за їх використання, узв»язкуз чим виникла заборгованість за кредитним договором № 11138053000 станом на 14.04.2011 р. в розмірі 45 469,57 доларів США, що складається з: заборгованості за кредитом –15 300,00 доларів США, простроченої заборгованості за кредитом –13 166,85 доларів США, простроченої заборгованості по відсотках –13 635,60 доларів США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту–1 680,10 доларів США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках –1687,02 доларів США.

           В забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 11135189000 від 29.03.2007 г. укладено договір поруки № 11135189000/П від 29.03.2007 р. між позивачем та ОСОБА_2, згідно умов якого ОСОБА_2 зобов’язаний відповідати перед позивачем за виконання всіх зобов’язань ОСОБА_1 за вищезазначеним кредитним договором № 11135189000 від 29.03.2007 р.

На підставі викладеного позивач просить задовольнити позов, крім того стягнути судові витрати в розмірі 1820,00 грн.

/ а.с. 184-185 /

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, дав пояснення відповідно до викладених у позовній заяві та заяві про збільшення позовних вимог.

          Відповідач ОСОБА_1 визнала позов частково, вказавши, що з жовтня 2008 р. не виконує зобов»язання за обома кредитним договорами, однак вважає, що з моменту подачі позову до суду, договори з нею повинні бути розірвані позивачем та пеня не повинна нараховуватись. Крім того вказала, що ОСОБА_2 є поручителем за одним кредитним договором № 11135189000 від 29.03.2007 р.

          Представник відповідача ОСОБА_1 підтримав відповідача ОСОБА_1, вказавши, що позивач повинен був розірвати договори про надання кредиту та не нараховувати пеню з моменту подачі ним позову до суду, крім того відповідачка ОСОБА_1 не виконує свої зобов»язання, відповідно до розрахунків позивача з 17.09.2009 року.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не з’явилися, про день та час судового розгляду сповіщені належним чином, не повідомили про причини неявки до суду, що дає суду підстави розглядати справу у їх відсутності.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1 та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.03.2007 року між АК ІБ «УкрСиббанк»правонаступником якого з 27.10.2009 р. є ПАТ «УкрСиббанк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту № 11135189000 (а.с. 17-24)

Відповідно п.п. 1.1., 1.2. вищезазначеного договору, позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 9 840, 20 доларів США, з кінцевим терміном повернення 29.03.2010 року, з зобов’язанням сплачувати 13,00 % відсотків річних за користування кредитом.

Як вбачається з п. п.1.1., 1.2.2, 4.1, 4.2. кредитних договорів відповідач ОСОБА_1 зобов»язалась сплачувати в терміни, що встановлені графіками погашення кредитів. (додаток до договору № 1).

Згідно до п.1.3.1.,1.3.4. відповідач ОСОБА_1 повинна сплачувати відсотки згідно кредитного договору № 11135189000 –з 01 по 25 число кожного місяця в розмірі нарахованому банком за попередній місяць.

          Відповідно до п. 7.1. . вищезазначеного договору встановлено, що у випадку порушення терміну погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених Кредитним договором зокрема термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від відповідача сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ відповідно гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. (а.с. 17-24)

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 систематично не виконуються зобов»язання по поверненню належних до сплати частин кредитів та нарахованих відсотків за їх використання, узв»язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором № 11135189000 станом на 14.04.2011 р. в розмірі 6 507, 37 доларів США, що складається з: простроченої заборгованості за кредитом – 3 342, 52 доларів США, простроченої заборгованості по відсотках –2 358, 93 доларів США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту–562,36 доларів США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках –243,56 доларів США, що підтверджується довідкою –розрахунком відповідача ( а.с. 186)

Крім того судом встановлено, що ОСОБА_1 за кредитним договором № 11135189000 від 29.03.2007 г. укладено договір поруки № 11135189000/П від 29.03.2007 р. між позивачем та ОСОБА_2В.( а.с. 25)

Згідно п. 1.3., 1.4. умов якого ОСОБА_2 зобов’язаний відповідати перед позивачем за виконання всіх зобов’язань ОСОБА_1 за вищезазначеним кредитним договором № 11135189000 від 29.03.2007 р. та відповідальність ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є солідарною. ( а.с. 25)

          05.04.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11138053000. ( а.с. 4-14)

Відповідно 1.1., 1.2., вищезазначеного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 35 700, 00 доларів США, з кінцевим терміном повернення 04.04.2014 року, з зобов’язанням сплачувати 12,5 % відсотків річних за користування кредитом.

Як вбачається з п. п.1.1., 1.2.2, 4.1, 4.2. кредитних договорів відповідач ОСОБА_1 зобов»язалась сплачувати в терміни, що встановлені графіками погашення кредитів (додаток до договору № 1).

Згідно до п.1.3.1.,1.3.4. відповідач ОСОБА_1 повинна сплачувати відсотки відповідно кредитного договору № 11138053000 –з 01 по 05 число кожного місяця в розмірі нарахованому банком за попередній місяць.

          Відповідно до п. 7.1. . вищезазначеного договору встановлено, що у випадку порушення терміну погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених Кредитним договором зокрема термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від відповідача сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ відповідно гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. ( а.с. 4-14)

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 систематично не виконуються зобов»язення по поверненню належних до сплати частин кредитів та нарахованих відсотків за їх використання, узв»язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором № 11138053000 на 14.04.2011 р. в розмірі 45 469,57 доларів США, що складається з: заборгованості за кредитом –15 300,00 доларів США, простроченої заборгованості за кредитом –13 166,85 доларів США, простроченої заборгованості по відсотках –13 635,60 доларів США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту–1 680,10 доларів США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках –1687,02 доларів США, що підтверджується довідкою –розрахунком відповідача ( а.с. 193)

Таким чином судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушила умови договору про надання кредиту № 11135189000 від 29.03.2007 р. та договором про надання споживчого кредиту № 11138053000 від 05.04.2007 р. укладених з позивачем, а відповідач ОСОБА_2 порушив умови договору поруки №11135189000/П від 29.03.2007 р. , а тому вимоги позивача законні.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України ,суд стягує з відповідача на користь позивача понесені витрати по сплаті державного мита в розмірі 1700, 00 гривен, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривен. ( а.с. 40-41)

Керуючись ст..10,11,88, 212-215 ЦПК України, ст.526, 553, 559, 610, 611, 651, 1049,1054-1057 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання кредиту № 11135189000 від 29.03.2007 року в сумі 6507,37 дол. США, а в разі їх відсутності стягнути суму 6507,37 дол. США в гривнях за офіційним курсом Нацбанку України на день виконання рішення суду.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 05.04.2007 р. в сумі 45 469,57 дол. США, а в разі їх відсутності стягнути суму 45 469,57 дол. США в гривнях за офіційним курсом Нацбанку України на день виконання рішення суду.

          Стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати в розмірі 910,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»судові витрати в розмірі 910,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя