Справа № 1328/9988/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 грудня 2012 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді                     Зими І.Є.

при секретарі                      Мокрицькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :          

11.12.12 р. позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на частку квартири АДРЕСА_1, що належала їй матері ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності.

Позовні вимоги мотивує тим, що з 1980 року та по даний час зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана квартира належить їй на праві спільної сумісної власності. Згідно свідоцтва про право власності на вказану квартиру № 41830 від 20.04.95р., співвласниками квартири являються ОСОБА_5-М.В., який помер 11.10.12р., ОСОБА_2, ОСОБА_3 – відповідачі по справі та її мати ОСОБА_4, яка померла 02.08.07р. Вона, як спадкоємець першої черги, в силу дії ст.. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем до її смерті, що стверджується долученими до справи документами. Зважаючи на викладені обставини, просить позов задоволити.

          В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позові факти та обставини, просила позов задовольнити.

          Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали на адресу суду письмові заяви, в яких зазначили, що позов визнають повністю, не заперечують проти визнання за позивачем права власності на частку у спірній квартирі, що належала її померлій матері.

          Заслухавши думку учасників процесу, з”ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка належить ій на праві спільної сумісної власності. Співвласниками даної квартири також являються ОСОБА_5-М.В., який помер 11.10.12р., ОСОБА_2, ОСОБА_3 – відповідачі по справі та її мати ОСОБА_4 Даний факт стверджується копією свідоцтва про право власності на квартиру № 41830 від 20.04.1995р.

02 серпня 2007 року померла мати позивача ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть від 03.08.07р. № 098922.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт проживання позивача ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 стверджується довідкою ЛКП «Янів 405» від 22.10.12р в матеріалах справи.

Згідно ст.. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57,60, 61, 209, 214 ЦПК України, ст.ст. 15, 392,1268, 1299 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку квартири АДРЕСА_2, яка належала її матері ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності, яка померла 02 серпня 2007 року.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.           

Суддя:

ОСОБА_7