Справа № 22-а-1191-06                           Головуючий   у 1 інстанції   Ковальов Ю.А.

Категорія 14,19                                         Доповідач Оношко Г.М.

УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 листопада 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах

Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого  Воробйової Н.С.,

суддів  Олійника В.І., Оношко   Г.М.

при с секретарі Велицькому О.О.

розглянула у відкритому   судовому  засіданні в м.   Києві   адміністративну

справу   за апеляційною скаргою                            ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3на ухвалу судді Обухівського районного суду від 31 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до Державної виконавчої служби Київської області про визнання незаконними дій державного органу про відмову у наданні інформації , поновлення порушеного права та відшкодування моральної шкоди.

Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду , перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія судців, -

встановила:

Ухвалою судді   Обухівського   районного суду від  31   серпня 2 006 року   відмовлено у відкритті провадження по даній справі.

В апеляційній скарзі позивачі ставлять питання про скасування ухвали з підстав порушення норм процесуального права та передачу справи до того ж суду для вирішення по суті.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановляючи ухвалу про відмову у відкритті провадження по справі , суд виходив з того , що даний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства відповідно до розділу У11 ЦПК України, оскільки позивачі оскаржують бездіяльність відповідача , який не надав певної інформації позивачам як учасникам відповідного виконавчого провадження. Протез таким висновком суду погодитися не можна.

З матеріалів справи вбачається , що позивачі оскаржують бездіяльність

суб"єкта владних повноважень ,яка полягає в ненаданні їм Державною

виконавчою службою Київської області прийнятої нею постанови за

результатами                          перевірки їх скарги     до Департаменту   Державної

виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо виконання конкретного судового рішення ДВС в Обухівському районі та просять зобов"язати в відповідача надати таку постанову.

За таких обставин висновок суду щодо того, що справа підлягає

розгляду в порядку , встановленому розділом У11 ЦПК України ,

оскільки   позивачі     оскаржують   дії   державного виконавця                             під час

виконання судового рішення, є помилковим, ухвала судді підлягає скасуванню з передачею справи до суду першої інстанції для вирішення питання про можливість відкриття  провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 312 , 315 ЦПК України, колегія суддів , -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3задовольнити. Ухвалу судді Обухівського районного суду від 31 серпня 2006 року скасувати, справу повернути до того ж суду для  застосування вимог закону.