Справа № 254/355/13-п
Провадження № 3/254/160/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2013 року м. Донецьк
суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Данилів С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу державної автомобільної інспекції у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одружений, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
05 січня 2013 року приблизно о 02 годині 55 хвилин у Калінінському районі м. Донецька на кільці по вул. Єлеваторна та пр. Ілліча у районі «Мотелю», гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу у русі транспортному засобу Toyota Corolla, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, не переконався у безпеці своїх дій, внаслідок чого здійснив зіткнення автомобілів, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину в скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав повністтю, з доводами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення погодився повністю, щиро розкаявся. Просив суд суворо не карати.
ОСОБА_2 з доводами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення погодився. Просив суд ОСОБА_1 суворо не карати.
Статтею ст. 124 КпАП України встановлено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні зібраними матеріалами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 613501 від 05 січня 2013 року, схемою наслідків ДТП, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.
З врахуванням даних про особу правопорушника, який щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, що є обставиною, яка пом’якшує відповідальність, обставини, які обтяжують відповідальність відсутні, ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення та ступеня тяжкості вчиненого ним проступку, вважаю, що покарання ОСОБА_1 слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 124, 256, 268, 280, 283, 284, 294 КпАП України, –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька.
Суддя Будьоннівського
районного суду м. Донецька ОСОБА_3