Справа № 377/149/13- ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"14" лютого 2013 р. суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

УСТАНОВИЛА:

           31 січня 2013 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивачка просить провести поділ спільного майна подружжя та визнати за нею право особистої приватної власності на 1/2 частку житлового приміщення – квартири № 518, розташованої у будинку № 13 Добринінського кварталу м. Славутича Київської області, яка була придбана за Договором купівлі-продажу, посвідченим 26 червня 2006 року державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області за реєстровим № 1862.

          Ухвалою судді від 2 лютого 2013 року позовна заява була залишена без руху, а позивачці було надано строк для усунення недоліків, в установлений суддею строк позивачкою недоліки були усунені.

          Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

          Позивачкою сплачено судовий збір відповідно до Закону України „Про судовий збір”.

          Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

          Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.1-3 ст. 121, ч.2 ст.122 ЦПК України, не вбачається.

          Необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає.

          Підготовчі дії до судового розгляду виконані.

          Керуючись ст.ст. 122, 131, 137, 156 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачеві подати до початку розгляду справи по суті можливі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз’яснити, що відповідно до вимог ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов”язані подати всі наявні у них до або під час попереднього судового засідання, а якщо воно не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Відповідно до ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідач –пред”явити зустрічний позов.

Підготовку справи до судового розгляду закінчити.

Призначити справу до судового розгляду у залі суду в м. Славутичі на 29 березня 2013 року о 11 годині.

У судове засідання викликати позивачку і відповідача.

Копію ухвали направити сторонам довідома.

          Апеляційна скарга з мотивів недотримання правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом п”яти днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3