Справа № 113/24/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2013 р. Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі:

Головуючого судді - Климової Г.М.

за участю секретаря - Лисенко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське, Первомайського району, АРК цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.11.2000 року одружилася з відповідачем, шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Черновської сільської ради Первомайського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 8. Сторони по справі мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час родина розпалася, брачно-сімейні відносини припинені.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що проживати з відповідачем та зберігати сім'ю вона не бажає, усі спроби примирення з боку чоловіка результатів не дали. Вона остаточно прийняла рішення про розірвання шлюбу.

Відповідач з позовом не погодився, пояснивши, що він бажає зберегти сім'ю.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони одружилися 07 листопада 2000 року, зареєструвавши шлюб у виконавчому комітеті Черновської сільської ради Первомайського району Автономної Республіки Крим, про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено актовий запис № 08 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю. Подружніх стосунків сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть, тобто родина фактично розпалася.

Вимог щодо розподілу майна та визначення місця проживання малолітньої дитини сторонами не заявлялося.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги поведінку сторін в судовому засіданні, позицію позивачки, з якою проживає малолітня дитина, яка наполягає на розірванні шлюбу і не бажає проживати разом з чоловіком, а також те, що заходи щодо примирення з боку суду результату не принесли, враховуючи інтереси малолітньої дитини, яка знаходиться у тому віці, в якому суперечливі стосунки між батьками можуть завдати шкоду ії нормальному психічному розвитку, суд вважає, що подальше спільне життя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 неможливо і формальне знаходження їх у шлюбі суперечить як інтересам позивачки так і інтересам їхньої малолітньої дитини.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зареєстрований 07 листопада 2000 року Виконавчим комітетом Черновської сільської ради Первомайського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 8 - розірвати.

За вибором ОСОБА_1, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Первомайський районний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя