Справа № 22Ц-2821/2006 р.                       Головуючий в 1 інстанції Бортницька В.В.

Категорія                                                                                     Доповідач Корзаченко І.Ф.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада   2006 року колегія судової палати в цивільних справах

Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого      Лащенка В.Д.

суддів         Корзаченко І.Ф., Червінко К.С.

при секретарі     Левочко І.Я.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Васильківського міськрайонного суду від 27 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,

встановила:

У квітні 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Позов обґрунтовувала тим, що з відповідачем вони перебували в шлюбі з 1975 по квітень 2006 року. З жовтня

2005    року вони разом не проживають і з того часу відповідач не утримує її,

хоча вона є інвалідом 3 групи і не працює. Відповідач працює і отримує

пенсію за віком, тому має можливість надавати їй матеріальну допомогу.

Просила стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 50% його

доходу.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду від 27 червня 2006 року ОСОБА_1 в позові відмовлено.

В апеляційній скарзі позивачка просить скасувати рішення суду і ухвалити нове рішення з підстав порушення норм матеріального і процесуального права і неповного з»ясування обставин справи.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Відмовляючи в позові , суд послався на те, що позивачка не довела необхідності отримувати матеріальну допомогу та можливості відповідача надавати допомогу.

З висновками суду не можна погодитись, оскільки вони не відповідають обставинам справи та зроблені без повного з'ясування обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що висновком МСЕК позивачка визнана інвалідом третьої групи на період з 6 березня 2006 року по 31 березня 2007 року. Розмір її пенсії по інвалідності - 284 грн. 69 коп, який не забезпечує їй прожиткового мінімуму, встановленого законом (з 1 жовтня

2006   року - 366 грн. для осіб, які втратили працездатність).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідач працює, середня заробітна плата за період з січня по жовтень 2006 року становить 833 грн., крім того одержує пенсію в розмірі 729 грн.

З урахуванням наведеного позивачка є непрацездатною, потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати позивачці матеріальну допомогу. Тому на підставі ст. 75 Сімейного кодексу України з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання позивачки.

Оскільки суд не з'ясував обставин, зазначених в ст. 75 Сімейного кодексу України та не врахував їх при вирішенні спору, то рішення необхідно скасувати і ухвалити нове рішення.

З урахуванням розміру доходів сторін аліменти необхідно стягнути в розмірі 1/6 частини доходу відповідача.

На підставі ст.ст. 75, 76, 79, 80 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 309, 316 ЦПК України, колегія,-

вирішила:

Апеляційну скаргу задоволити. Рішення Васильківського міськрайонного суду від 27 червня 2006 року скасувати і ухвалити нове рішення.

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який народився в АДРЕСА_1 Попельнянського району Житомирської області, працює у ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2» в АДРЕСА_2 Васильківського району, проживає в АДРЕСА_3Київської області, на користь ОСОБА_1на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу. Аліменти стягувати з 19 квітня 2006 року протягом строку інвалідності ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.