Справа №   2-919/08 рік

                                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                                          І  М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 02 вересня 2008 р.                                                                            смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд  в складі головуючого судді: - Калашник С.І..

                                                      секретаря судового засідання   -  Соломка Л.М. 

                                                                   з участю позивача  -  ОСОБА_1

                                                                                   позивача  -  ОСОБА_2

                                                                                   позивача  -  ОСОБА_3

                                                   представника третьої особи  -  ОСОБА_5       

Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  до  Великоканівецької сільської ради, Чорнобаївського району в Черкаській області, третьої особи ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

                                                             В С Т А Н О В И В :

       В  серпні  місяці 2008 року, позивачі звернулися    до суду з позовом до Великоканівецької сільської ради, Чорнобаївського району в Черкаській області про визначення додаткового строку для  подання заяви про прийняття спадщини  зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер їхній батько ОСОБА_6,  який фактично  постійно проживав  в с. Малі Канівці, Чорнобаївського району, Черкаської області, а був зареєстрований в с. Великі Канівці, Чорнобаївського району.

        Після смерті  померлого відкрилась спадщина  на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що  належала йому згідно державного акту 111-ЧР № 037913 виданого 28.08.2002 року Великоканівецькою сільською радою.

Позивачі являються спадкоємцями за законом першої черги на спадкове майно померлого,  але не можуть оформити свої спадкові права через пропущення ними з поважної причини, строку для звернення  з відповідною заявою до Чорнобаївської нотаріальної контори за місцем знаходження спадкового майна  в зв"язку з юридичною необізнаністю з новим законодавством та відсутністю необхідних документів,  тому змушені звертатись в Чорнобаївський районний суд.

Думка іншого спадкоємця за законом - матері померлого і позивачів баби ОСОБА_4 їм  не відома.

В  судовому засіданні  позивачі  підтримали свої позовні вимоги та просять суд їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з,явився, про день, час розгляду справи повідомлений своєчасно, надав в адресу суду письмове клопотання  з проханням  розглянути справу без  представника сільської ради, проти заявленого позову - не  заперечує.

Представник третьої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечує проти визначення  додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

 Суд, заслухавши надані йому пояснення , дослідивши письмові докази  вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так, після смерті  ОСОБА_6 померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1  відкрилась спадщина  на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що  належала йому згідно державного акту 111-ЧР № 037913 виданого 28.08.2002 року Великоканівецькою сільською радою,  на яке позивачі мають право, як спадкоємці за законом першої черги.

Інша спадкоємиця баба позивачів- ОСОБА_4 на спадщину не претендує.

Факт смерті спадкодавця підтверджено в судовому засіданні свідоцтвом про смерть останнього НОМЕР_1  виданого 18 червня 2007 року.

Наявність права на спадкування позивачами спадкового майна, підтверджено в судовому засіданні  наявним в матеріалах справи документів - копіями свідоцтв  про народження позивачів, копіями  свідоцтв про їх одруження, державним актом на право приватної власності на землю, довідкою сільської ради № 1066 від 05.08.2008 року про постійне місце проживання померлого в с. Великі Канівці, Чорнобаївського району.

Змістом  ч.3  ст.1272  ЦК України - 2003 року  визначено , що за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причину пропуску  визначеного законом строку для прийняття спадщини  позивачем спадкового  майна , суд визнав  поважною.

У відповідності до ч.4  ст.130 та ч.4 ст.174 ЦПК України  при визнанні позову в попередньому судовому засіданні відповідачем, ухвалення судового рішення  проводиться  судом при наявності для того законних підстав.

В даному випадку відповідач - Великоканівецька сільська рада позов визнала та просить його задоволити.

Таким чином, визнання  відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права і інтереси інших осіб.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись вимогами - ч. 3 ст.1272 ЦК України -2003 року, ст.ст. 11, 130 ч.4 ,174 ч.4,212-215 ЦПК України суд, -

                                                       В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Визначити  ОСОБА_1 додатковий  строк  до 10.10.2008 року,   для  подання  в Чорнобаївську державну нотаріальну контору заяви про прийняття  спадщини її  померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1  батька - ОСОБА_6.

Визначити  ОСОБА_2  додатковий  строк  до 10.10.2008 року,   для  подання  в Чорнобаївську державну нотаріальну контору заяви про прийняття  спадщини її  померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1  батька - ОСОБА_6.

Визначити  ОСОБА_3  додатковий  строк  до 10.10.2008 року,   для  подання  в Чорнобаївську державну нотаріальну контору заяви про прийняття  спадщини її  померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1  батька - ОСОБА_6.

Заява про оскарження рішення суду.може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси через районний суд на протязі 10 днів з дня його постановлення та наступною подачею на протязі 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подані з порушенням строків зазначених ст.294 ЦПК України залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, що їх подала - не знайде підстав для  продовження строку.

Суддя    Чорнобаївського

 районного суду                                                                С.І.    Калашник