Справа № 117/206/13-ц
У Х В А Л А
13 лютого 2013 року смт.Совєтський
Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши скаргу Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної державної адміністрації в АР Крим на дії виконуючого обов'язки начальника відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції Музафарова Е.С., скасування постанови про скасування процесуального документу та про скасування постанови про відновлення виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної державної адміністрації в АР Крим звернулося до суду зі скаргою на дії виконуючого обов'язки начальника Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції Музафарова Е.С., скасування постанови про скасування процесуального документу та про скасування постанови про відновлення виконавчого провадження. Скарга мотивована тим, що 25 червня 2012 року рішенням Совєтського районного суду АР Крим заявника було зобов'язано нарахувати і виплатити ОСОБА_2 недоплачену щорічну разову виплату до 05 травня 2012 року в розмірі 2172 гривні. 09 листопада 2012 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Совєтського РУЮ Вовк Л.І. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. 06 грудня 2012 року постановою виконуючого обов'язки начальника Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції Музафарова Е.С. зазначена постанова була скасована, а вже 10 грудня 2012 року була прийнята оскаржувана постанова про відновлення виконавчого провадження з приводу примусового виконання виконавчого листа №2а-1995/2011, виданого 25 червня 2012 року Совєтським районним судом АР Крим. За таких обставин, заявник посилаючись на неправомірність дій виконуючого обов'язки начальника Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції Музафарова Е.С. просить скасувати оскаржувані постанови.
12 лютого 2013 року на адресу Совєтського районного суду АР Крим до відкриття провадження у справі від заявника надійшло клопотання про повернення скарги на підставі п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України.
За таких обставин, враховуючи, що провадження в зазначеній цивільній справі не відкрито, керуючись принципом диспозитивності цивільного процесу, відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути заявнику скаргу зі всіма доданими до неї документами.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 11, 121 ч.3, п.1, ч.4 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Совєтської районної державної адміністрації в АР Крим скаргу на дії виконуючого обов'язки начальника відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції Музафарова Е.С., скасування постанови про скасування процесуального документу та про скасування постанови про відновлення виконавчого провадження з доданими до неї документами.
Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В.В.Шевченко