№ 4-2082/08

   ПОСТАНОВА

22 вересня 2008 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Мосьондз І. А., при секретарі Табала Я. В., з участю прокурора Рудика І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на постанову відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Печерського району УДАІ ГУМВС України в м.Києві  від 06.08.2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в порядку ст.236-1 КПК України звернулася до суду зі скаргою на постанову відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Печерського району УДАІ ГУМВС України в м.Києві  від 06.08.2008 року, якою прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 27 липня 2008 року за участю водіїв ОСОБА_2. та ОСОБА_3.. Подання скарги обґрунтовує тим, що дане рішення про відмову в порушенні кримінальної справи стосується її інтересів, оскільки внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди вона отримала тілесні ушкодження..

19 вересня 2008 року, в ході судового розгляду скарги, ОСОБА_1. подала до суду клопотання, в якому просить її скаргу залишити без задоволення, оскільки ОСОБА_3.  їй повністю відшкодовані матеріальна та моральна шкода, заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Прокурор вважає, що за таких обставин скаргу слід залишити без задоволення.

Заслухавши клопотання скаржника ОСОБА_1., думку прокурора, вивчивши матеріали скарги, приходжу до висновку про необхідність залишення скарги без задоволення з наступних підстав.

В ході судового розгляду скарги було встановлено, що постановою інспектора відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Печерського району УДАІ ГУМВС України в м.Києві Кравченка О.І. від 06.08.2008 року, затвердженою начальником Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві, прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 27 липня 2008 року за участю водіїв ОСОБА_2. та ОСОБА_3., внаслідок якої ОСОБА_1. одержала тілесні ушкодження..

На час розгляду справи в суді особа, яка подала скаргу - ОСОБА_1., звернулась до  суду клопотанням, в якому просить її скаргу залишити без задоволення.

За таких обставин скаргу ОСОБА_1. на оскаржувану постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, слід  залишити без задоволення.

Керуючись ст. 236-1, 236-2  КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Печерського району УДАІ ГУМВС України в м.Києві  від 06.08.2008 року, про відмову в порушенні кримінальної справи по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 27 липня 2008 року за участю водіїв ОСОБА_2. та ОСОБА_3. - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом семи  діб з дня її винесення.

 Суддя