Судове рішення #27880886



Справа № 149/250/13- ц

Провадження №2/149/175/13

Номер рядка звіту 36

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху


28.01.2013 року м. Хмільник


Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -


ВСТАНОВИВ:


25.01.2013 року ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду з цивільним позовом до Хмільницької міської ради Вінницької області про встановлення факту родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а також визнання права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, а саме житловий будинок з відповідними господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України, вважаю, що наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне.

Згідно п. п. 3, 5, 6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В поданій позовній заяві позивач просить встановити факт родинних відносин з матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визнати за позивачем право власності на спадкове майно, а саме будинок АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що будинок АДРЕСА_1 було збудовано в 1980 році, що також підтверджується технічним паспортом на вказаний будинок від 13.08.2012 року.

З огляду на те, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а будинок який позивач вважає спадковим майном збудовано 1980 року позивачу належить конкретизувати позовні вимоги та обґрунтувати обставини щодо входження даного будинку до спадкового майна та зазначити докази, що підтверджують вказану обставину.

Також в позовній заяві позивач не зазначає коли вона довідалася або могла довідатись про порушення свого права.

Враховуючи викладене, подана позовна заява не відповідає вимогам, визначеним в ст. 119 ЦПК України, а тому на підставі ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.


Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -


УХВАЛИВ:


Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно -залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків до 11.02.2013 року включно, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.


Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя Олійник І. В.




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація