Судове рішення #27879675

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ


УХВАЛА

14.02.2013№02-21/901/585/13-г


Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Осоченко І. К., розглянувши матеріали за позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим до відповідача Приватного підприємства «Крим-Автолік» про стягнення 61039,44 грн.,


ВСТАНОВИВ:


Фонд майна Автономної Республіки Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача Приватного підприємства «Крим-Автолік», в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства «Крим-Автолік» на користь Фонду майна Автономної Республіки Крим збитки від нестачі майна у розмірі 18786,00 грн.; стягнути з Приватного підприємства «Крим-Автолік» на користь Бюджету Автономної Республіки Крим заборгованість з орендної плати у розмірі 39697,68 грн. та 2555,76 грн. пені.

При вирішенні питання суддею про прийняття позовної заяви відповідно до статті 61 Господарського процесуального кодексу України він перевіряє відповідність поданої заяви вимогам закону, а саме, статтям 54-58 ГПК України.

Разом з тим, розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до приписів статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, 1) вжиття заходів досудового врегулювання господарського спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, з кожним із відповідачів (у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - відповідно договір, проект договору, лист, який містить вимогу про укладання, зміну чи розірвання договору, відомості про пропозиції однієї сторони і розгляд їх у встановленому порядку, відповідь другої сторони, якщо її одержано, та інші документи; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - копія претензії, докази її надсилання відповідачу, копія відповіді на претензію, якщо відповідь одержано); 2) відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; 3) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; 4) обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Фондом майна Автономної Республіки Крим у позовній заяві зазначено дві адреси відповідача: фактичну (вул. Лермонтова, 3, кв 56, м. Сімферополь, 95000, Автономна Республіка Крим, Україна) та юридичну (пров. Виробничий, будинок 8, місто Сімферополь, Центральний район, 95023, Автономна Республіка Крим, Україна). Втім, у порушення частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивачем направлено позовну заяву лише за фактичним місцем знаходження відповідача, що підтверджується фіскальним чеком відділення поштового зв'язку (поштова квитанція) № 1351 від 07.02.2013 та описом вкладення, які позивач додав до позовної заяви. Проте, позивачем не додано доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів за юридичною адресою Приватного підприємства «Крим-Автолік» (фіскального чеку відділення поштового зв'язку (поштової квитанції) та опису вкладення). Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 14794984 станом на 01.10.2012 (запис 15), юридичною адресою відповідача є: 95023, Автономна Республіка Крим, місто Сімферополь, Центральний район, пров. Виробничий, будинок 8.

У відповідності до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів з описом вкладення.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.ст. 54, 56, 57, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд -


УХВАЛИВ:


1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.


Додаток: матеріали позовної заяви на 50 арк. та поштовий конверт.



Суддя І.К. Осоченко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація