АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11-сс/ 790/62/13 Головуючий 1 інстанції: Адамов І.М.
Справа № 623/ 53/ 13-к Доповідач: Олефір Н.О.
Категорія: ст. 304 КПК України
У Х В А Л А
іменем України
07 лютого 2013 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - Олефір Н.О.,
суддів - Шевченко В.В., Каплієнка І.І.,
при секретарі - Пластун Д.А.,
за участю прокурора - Масельського О.І.,
заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 січня 2013 року,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 січня 2013 року заявнику ОСОБА_1 і заінтересованій особі ОСОБА_2 повернуто скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
В апеляційній скарзі заявник ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 січня 2013 року як необґрунтовану.
Заслухавши доповідь судді, пояснення заявника ОСОБА_1, який підтримав апеляційну скаргу, думку прокурора Масельського О.І. про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги, прокурор просить також прийняти до уваги дані про скасування оскаржуваної заявником постанови слідчого про закриття кримінального провадження, що свідчить про відсутність предмету оскарження, перевіривши матеріали скарги та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню.
14 січня 2013 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшла скарга від 08 січня 2013року на постанову слідчого про закриття кримінального провадження та, як вбачається з її тексту, скарга подана заявником та заінтересованою особою ОСОБА_1, разом з тим підписана скарга заявником ОСОБА_1 і заінтересованою особою ОСОБА_2
Колегія суддів враховує, що відповідно до положень ст. 303 КПК України на досудовому провадженні рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржене заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Крім того, до скарги, що надійшла до суду, не була долучена копія оскаржуваної постанови слідчого про закриття кримінального провадження, при цьому в тексті скарги зазначено, що оскаржується постанова слідчого про закриття кримінального провадження від « 26 грудня 2013 р.», одночасно зазначено у скарзі, що постанову було винесено слідчим 21 грудня 2012 року.
До скарги заявником ОСОБА_1 не було долучено підтвердження того, що копію оскаржуваної постанови він отримав саме 02 січня 2013 року, разом з тим заявник не порушив перед слідчим суддею питання про поновлення строку на подання скарги на рішення слідчого.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 303 КПК України, слідчий суддя прийняв обґрунтоване рішення про повернення скарги заявнику та заінтересованій особі.
Крім того, апеляційному суду прокурором Масельським О.І. надані дані про те, що постановою заступника Ізюмського міжрайонного прокурора Харківської області від 01 лютого 2013 року скасовано постанову слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківські області від 26 грудня 2012 року про закриття кримінального провадження № 12012220320000029.
Керуючись ст. 405, ч. 3 ст. 407, ст. 422 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 січня 2013 року, якою повернуто заявнику ОСОБА_1 та заінтересованій особі ОСОБА_2 скаргу на постанову слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області від 26 грудня 2012 року про закриття кримінального провадження № 12012220320000029, залишити без змін.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий -
Судді -