ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 р. Справа № 821/526/13-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Пекного А.С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Голови правління ХМГО "Арго" ОСОБА_1, Херсонської міської громадської організації любителів човново-вітрильного спорту "Арго" до Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне стягнення та протоколу про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить скасувати протокол Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області про адміністративне правопорушення від 30.01.2013р. № 000189 та постанову про адміністративне правопорушення від 30.01.2013р. № 000189.

Суд вважає, що заявлені позивачем позовні вимоги не підсудні Херсонському окружному адміністративному суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ, а згідно п.1 ч.1 ст.3 КАС України справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно п.3 ч. 3 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, зокрема на спори про накладення адміністративних стягнень;

В даному випадку предметом позову є скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області про накладення адміністративного стягнення у сумі 340 грн.

Відповідно до п. 2 частини першої ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином дану справу повинен розглядати місцевий загальний суд як адміністративний ( тобто районний, районний у містах, міськрайонний або міський загальний суд), що визначається за правилами територіальної підсудності, встановленої ст. 19 КАС України.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву Голови правління ХМГО "Арго" ОСОБА_1, Херсонської міської громадської організації любителів човново-вітрильного спорту "Арго" до Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне стягнення та протоколу про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 34 грн.41 коп. відповідно до квитанції № 12614.461.1 від 11.02.2013р .

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.