АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 лютого 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Чупікова В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Герцаївського районного суду Чернівецької області від 12 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Цуренської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

Встановив:

Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 12 листопада 2012 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення визнано неподаною та повернуто заявникам.

22 листопада 2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 29 листопада 2012 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав її подачі після спливу строку на подачу апеляційної скарги та несплату судового збору.

ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В заяві посилаються на те, що ухвалу від 12 листопада 2012 року на їх адресу направлено 15 листопада 2012 року, що підтверджується копією конверта.

Копію ухвали Герцаївського районного суду Чернівецької області від 12 листопада 2012 року ОСОБА_1 отримано 19 листопада 2012 року, про що свідчить копія довідки Цуренського поштового відділення від 6 грудня 2012 року.

Вважають, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду було пропущено з поважних причин.

За таких обставин просили поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Герцаївського районного суду Чернівецької області від 12 листопада 2012 року.

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.73 ЦПК України суд поновлює пропущений строк, встановлений законом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно ч.3 ст.222 ЦПК України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

Частина 2 ст.294 ЦПК України передбачає, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом

п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу від 12 листопада 2012 року Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 отримано 19 листопада 2012 року, а апеляційну скаргу на дану ухвалу подано 21 листопада 2012 року.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не було пропущено, а тому він не підлягає поновленню.

Апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, у зв'язку з чим у справі слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відхилити.

Відмовити в поновленні строку ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на апеляційне оскарження ухвали Герцаївського районного суду Чернівецької області від 12 листопада 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвали Герцаївського районного суду Чернівецької області від 12 листопада 2012 року.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_5, Цуренській сільській раді Герцаївського району Чернівецької області встановивши їм строк до 26 лютого 2013 року для подачі заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чупікова В.В.