ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"23" червня 2006 р. | Справа № 6-22/133-06-2676 |
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарської фірми „Прикордонник”, с. Ліски
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Дебют”, м. Одеса
Про визнання договору застави недійсними
Суддя Демешин О.А.
Представники:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: Єгоров Б.С. - довіреність
Матеріалами справи встановлено:
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське товариство „Прикордонник” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Дебют” про визнання договору застави недійсним.
Позовна заява підписана головою ліквідаційної комісії ТОВ СФ „Прикордонник” Івановим Владиславом Михайловичем, який діє на підставі додаткового рішення господарського суду Одеської області від 07.11.2005 р. по справі № 2/203-05-7942, яким призначено ліквідаційну комісію ТОВ СФ „Прикордонник” у складі голови комісії Іванова В.М. та членів комісії Бєлова О.Д., Саглаєва Д.О.
ТОВ „Дебют” звернулось до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду, оскільки позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, що підтверджується постановою Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2006 р. № 2/1875-05.
Згідно до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2006 р. № 2/1875-05 на додаткове рішення господарського суду від 07.11.2005 р., яким затверджено склад ліквідаційної комісії ТОВ СФ „Прикордонник” в складі голови Іванова В.М. та членів комісії Бєлова О.Д. та Саглаєва Д.О. для проведення ліквідаційних заходів, була подана апеляційна скарга ТОВ СФ „Прикордонник” у встановлений законодавством строк, тобто, воно не вступило в закону силу.
Відповідно статті 35 ГПК України обставини, визнані господарським судом загальновідомими –не потребують доказування.
Факти, які встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Пунктом 1 статті 81 ГПК України передбачено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.
У зв`язку з тим, що додаткове рішення господарського суду від 07.11.2005 р., яким затверджено склад ліквідаційної комісії ТОВ СФ „Прикордонник” не набрало законної сили - у суду відсутні підстави вважати, що голова ліквідаційної комісії Івановим В.М. одержав повноваження представляти інтереси ТОВ СФ «Прикордонник», у тому числі в частині прав на підписання позовних заяв.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки її підписано особою, яка не має на це права .
Керуючись п. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарської фірми „Прикордонник” 6 до товариства з обмеженою відповідальністю „Дебют” про визнання договору застави недійсним по справі № 6-22/133-06-267 –залишити без розгляду.
Суддя Демешин О.А.
чинне