Справа № 2-5147/11

Р І Ш Е Н Н Я

(Додаткове)

іменем України

"20" грудня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

головуючого -судді - В.П. Гончарука

при секретарі - Д.С.Рябому

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 третя особа ФОП ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та позов третьої особи, що заявляє самостійні вимоги ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, треті особи КП Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна, РДА Голосіївського району м. Києва про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 третя особа ФОП ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та позов третьої особи, що заявляє самостійні вимоги ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, треті особи КП Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна, РДА Голосіївського району м. Києва про визнання права власності, в якій заявник зазначив, що рішенням від 25 листопада 2011 р. по вказаній цивільній справі суд не визначив внутрішньої площі приміщень, право власності на які в цілому було визнано, та вказав попередню адресу їх розташування, яка в подальшому змінилась.

Таким чином, заявник просив ухвалити додаткове рішення, яким визнати право власності на вказане нерухоме майно з урахуванням його характерних властивостей та актуальної адреси.

В судове засідання сторони не з»явились, що не перешкоджає суду розглянути заяву по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 25.11.2011р. було визнано за ФОП ОСОБА_1 право власності на об'єкт нерухомого майна - нежитлове (складське) приміщення загальною площею 432 кв.м., що розташоване за адресою АДРЕСА_1.

Однак, загальна площа приміщення зазначена виходячи із зовнішніх замірів, показника який не враховується при реєстрації права власності у відповідних державних органах.

Виходячи з технічного паспорту, копія якого надана заявником, внутрішня площа приміщень, право власності на які було визнано рішенням суду становить 408,7 кв.м.

Крім того, суд в рішенні від 25.11.2011р. визначив адресу розташування приміщень, право власності на які було визнано, як АДРЕСА_1.

Виходячи із відповідних листів Київського міського БТІ, ГУ Містобудування та архітектури та ГУ Земельних ресурсів, нежитлові приміщення, загальною площею за літерою «А» 408,7 кв.м., право власності на які рішенням суду від 25.11.2011р. по даній справі було визнано за ФОП ОСОБА_1 знаходяться за адресою АДРЕСА_1.

З матеріалів справи вбачається, що вказане рішення набрало законної сили, не оскаржувалось та скасовано не було.

Виходячи зі змісту ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Таким чином, оскільки виконання по даному рішенню не проводилось, суд приходить до висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 208-209,214,215,220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення -задовольнити частково.

Визнати за ФОП ОСОБА_1 право власності на об'єкт нерухомого майна - нежитлове (складське) приміщення загальною площею по літері «А»408,7 кв.м., що розташоване за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :