Справа № 2604/12801/12

3/2604/3921/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" червня 2012 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марцинкевич В.А., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Дніпровського РУ ГУ в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-9 КУпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, не працюючий , проживає: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

17.05.2012 року о 18 год. 00 хв. у м. Києві по вул. Серафимовича 11 ОСОБА_1 здійснював торгівельну діяльність аудіо відео примірниками без належних на те документів.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-9 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адмінправопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адмінправопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 164-9, ст. ст. 251, 284, 285 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-9 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят) грн. в дохід держави з конфіскацією 10 дисків DVD.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з моменту її винесення.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя: