Справа № 2604/12477/12

Ухвала

іменем України

"07" червня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного суду м. Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група»про визнання недійсним висновку незалежної оцінки нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до ВДВС Дніпровського районного суду м. Києва, ТОВ «Українська експертна група»про визнання недійсним висновку незалежної оцінки нерухомого майна.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження суду у зв'язку з тим, що не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України відповідно до якої до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати недійсним висновок незалежної оцінки нерухомого майна. Тобто, сума судового збору, яка підлягала сплаті при зверненні до суду становить 107 гривень 30 копійок.

Як вбачається з документів, доданих до позовної заяви, позивачем не надано доказів про сплату судового збору.

За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного суду м. Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група»про визнання недійсним висновку незалежної оцінки нерухомого майна залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: